10.11
Вопрос #20390
Постановление о взыскании денежных средств
Автор:
Светлана ,
Город: Мураши / обл Кировская,
10.11.2017 11:43:22
Суть вопроса:
Добрый день! У меня такая проблема,мой муж в 2014 году взял займ в микрофинансовых организации 8.000 тысяч. Но он так и не оплатил, на сегодняшний день пришло постановление о решении взыскания 50% из з/п, но самое интересное что, эта микрофинансовая организация продала долг ИП, и теперь ИП требует в постановлении уплатить 200.000 тысяч. И вот возникает такой вопрос, можем ли мы обжаловать постановление в пользу ИП? И на каких законных основаниях МФО продает долги другим людям? Извините, может я и неграмотно все написала, но уж как смогла. Заранее спасибо! Ваш ответ очень важен для меня.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.11.2017 12:03
Добрый день! Светлана, даже если Вы оспорите передачу долга ИП, это не значит, что сумма долга станет меньше перед МФО.
Более того, согласно статье 382 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. , Верховный Суд Российской Федерации, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указал на то, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.
То есть необходимо изучить договор займа.
Сейчас Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о получении его копии. Вероятнее всего это будет судебный приказ. Далее следует, во-первых, попробовать его отменить путем подачи на него возражения с просьбой о восстановлении срока.
Сделать это не так-то просто, поэтому если Вам необходима помощь в составлении документов - напишите мне в личные сообщения на данном сайте.
Если не получится отменит судебный приказ через мирового судью, если другой способ.
Более того, согласно статье 382 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. , Верховный Суд Российской Федерации, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указал на то, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.
То есть необходимо изучить договор займа.
Сейчас Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о получении его копии. Вероятнее всего это будет судебный приказ. Далее следует, во-первых, попробовать его отменить путем подачи на него возражения с просьбой о восстановлении срока.
Сделать это не так-то просто, поэтому если Вам необходима помощь в составлении документов - напишите мне в личные сообщения на данном сайте.
Если не получится отменит судебный приказ через мирового судью, если другой способ.
Другие вопросы:
#69492
18.12.2025 (12:07)
Не могу взыскать по исполнительному листу
Прошу анонимно.
Всем доброго времени суток.
В 2017 году мой автомобиль попал в ДТП, виновник которого был без полиса ОСАГО. С учетом того что у меня ОСАГО имеется, а у виновника нет - взыскание возможно только через суд (это сейчас пройдя круги ада я при страховании доплачиваю услугу когда у виновника ОСАГО отсутствует, на тот момент такой опции не было).
По итогам суда в 2017 году я предъявила исполнительный лист приставам. Однако взыскание в мою пользу на протяжении 8,5 лет не производится. Исполнительные листы возвращаются со ссылкой на ст.46 ч.1 п.3 ФЗ N229-ФЗ. Должник официально нигде не трудоустроен, не имеет в собственности никакого имущества, уклоняется от уплаты многочисленных штрафов ( ГИБДД, ЖКХ).
На протяжении этих лет должник женился, сыграв роскошную свадьбу, в его семье родился ребенок, развелся, в настоящее время создал новые отношения. Этот должник живет и ни в чем себе не отказывает, платить по исполнительным документам не собирается. А я - добросовестный налогоплательщик, с официальной зарплатой, с полисом ОСАГО, не имею возможности взыскать причитающийся мне ущерб с должника на протяжении стольких лет. Я неоднократно обращалась к приставам где указывала движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное на родственников должника (дедушка и бабушка), но которым пользуется должник. Просила их выйти по адресам, наложить арест на мобильный телефон и другие личные вещи, на баланс мобильного телефона, на водительское удостоверение. Результат работы приставов нулевой.
Меры, которые предпринимались РОСП в отношении должника за все эти годы - наложение ареста на счета в банках (на которых движение отсутствует) и запрет на выезд за пределы РФ.
Обращения в вышестоящий орган ФССП и Прокуратуру на бездействие приставов результатов не принесли.
Подскажите пожалуйста - есть ли шанс добиться взыскания в моем случае? Какие меры могут и должны предпринять приставы, как с ними выстроить диалог? Куда можно еще обратиться с жалобами и т.д.
Спасибо всем ответившим по существу!
#69375
03.09.2025 (09:24)
Возможно ли требование % из-за упущенной выгоды на суммы, полученные по исполнительному листу?
Сумма получена судебными приставами по исполнительному листу в рамках исполнительного производства в течении двух лет.
Может ли получатель этой суммы (истец, выигравший иск) подать повторно в суд на получение компенсации за то, что эту сумму он получал два года, а не в срок, определенный Мировым соглашением?
На какие статьи ГК РФ он будет ссылаться?
#69374
02.09.2025 (17:37)
Есть ли предельный лимит ежемесячных вычетов из зарплаты по исполнительному листу?
Добрый день.
Имеет место Постановление о возбуждении исполнительного производства Федеральной службой судебных приставов с сопутствующими блокировками банковских счетов и пр., и др.
Нужно ли какое-то заявление в службу судебных приставов для того, чтобы не списывалось 100% зарплаты, а списывалась, например, половина зарплаты?
Или списание не более половины зарплаты и так обусловлено требованиями закона?
Это не алименты. Это Мировое соглашение, не выплаченное в срок.