08.11
Вопрос #20125
срок подачи аппеляции
Автор:
Людмила ,
Город: Великий Новгород / обл Новгородская,
08.11.2017 09:39:56
Суть вопроса:
в решении первой инстанции от 10.10.17 года указано "решение может быть обжаловано в апеляционном порядке в Московский городской суд в течение течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2017 года." срок подачи апелляционной жалобы до 10.11.17 или 16.11.17? один из истцов умер.есть доверенность выступать от его имени и есть наследники не оформившие пока наследство. Умершего исключать из апелляции?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.11.2017 10:52
Добрый день! Если Вы выступаете исключительно по доверенности (то есть сами истцом по иску не являетесь, а являетесь только представителем умершего истца), то доверенность после смерти доверителя прекращается свое действие. Соответственно Вы не имеете право на обжалование решения суда. Пусть обжалует другой истец (Вы сказали, что один из истцов умер). А последний день для подачи жалобы 17.11.2017.
08.11.2017 11:37
Здравствуйте! Можно подать до 16.11, но лучше до 10. Далее хитрая у Вас ситуация. У меня в практике так было, но увы на сайте я с Вами поделится этим не могу. Получается с одной стороны у Вас подходит срок направления (подачи) апелляционной жалобы, с другой процессуальное правопреемство. Напишите в личную почту.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?