07.11

Вопрос #20073
Прекращение навязанных договорных отношений в одностороннем порядке

Автор:

Игорь , Город: Тамбов / обл Тамбовская, 07.11.2017 19:42:38

Суть вопроса:

Добрый вечер! Тестю (пенсионер со слабым зрением) в собственной квартире, навязали договор подряд по ремонту (замену уплотнителя) платиковых окон, в котором указано, что залоговая сумма (устно сообщили, что предоплата) в сумме 5000 руб., переданная при заключении договора, при отказе от НАВЯЗАННЫХ (реплика автора вопроса) услуг, не возвращается - т.к. это ЗАЛОГ. Сумма договора около 15000 руб., что в разы превышает рыночные цены в Тамбовской области. Вопрос! Правомерно ли, в договоре-подряде использовать термин ЗАЛОГ, вместо "предоплата", "аванс","задаток", за невыполненную работу по замене, и, возможно ли возвращение денежных средств выплаченных за еще не выполненную работу? Заранее благодарен. Если пойму, что Вы в теме, а не очередные мошенники заплачу, как у Вас принято.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.11.2017 09:27
Здравствуйте! Использовать в данном случае термин "залог" неправомерно, т.к. подрядчик не может быть залогодержателем в принципе. Залогодержателем может быть только кредитор (тот, кто дает деньги, а а не тот, кто их получает и отрабатывает).
Поэтому Ваш тесть вправе отказаться от исполнения данного договора (с возмещением фактически понесенных расходов согласно смете, прейскуранту и т.п.), либо предложить заключить с ними договор на среднерыночных условиях, сложившихся в нашем регионе.
Если подрядчик не сможет представить обоснование стоимости фактически произведенных работ, а также размер своих затрат, то Ваш тесть может быть освобожден от каких-либо обязательств.

Другие вопросы:

#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817 04.10.2024 (11:40)

Признание договора незаконным

При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах). Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор. Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом. Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае? Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).