07.11
Вопрос #20037
Какова вероятность моего выиграша в деле об эксплуатации дивана?
Автор:
Юлия ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
07.11.2017 15:00:55
Суть вопроса:
Купила диван и спустя 8 месяцев его эксплуатации я на него пролила воду и пописал маленький ребенок,образовалась вмятина-дефект конечно эксплуатационный но я не стала б подавать иск ,т к продавец меня заранее оовестил о том что такого не будет...........Могу ли я выйграть в деле?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
07.11.2017 15:07
Добрый день! Конечно же Вы не можете выиграть дело: ведь не продавец пролил воду и не продавец пописал на диван.
08.11.2017 02:55
Что это за диван такой, из чего он сделан, если сразу вмятина? Сидеть то на нем можно? или только смотреть? -:)
08.11.2017 09:36
вот и иг то .видимо не качественный пенополиуретан.Но весь сыр бор началс из -за вранья продавца.Так ка кона сказала что такого не будет?Так то я может и согласна что из-за такой цены небольшой такой недостаток...Простоб это надо было сказать сразу
08.11.2017 13:48
Напишите претензию) посмотрите что ответят) Так то вмятина могла образоваться и от сидения на диване))))
пусть еще скинут), не одноразовый диван поди
пусть еще скинут), не одноразовый диван поди
08.11.2017 13:56
в других местах от сидения нет вмятины,хотя сидим одинаково..........они обанкротились .Я иск подала
08.11.2017 13:58
они свернули деятельность по продаже диванов? тогда вы можете выиграть иск)
08.11.2017 14:00
да все они ликвидированы.Непонятно почему не было вчера ответчика.Суд вчера был первый,а повторный 16.11,Они всех обманывают и мне сказали что мне вообще повезло что у меня есть диван.....Я их просто наверно достала звонками.
08.11.2017 14:31
А какой это дефект ?Эксплуатационный и производственный?
08.11.2017 15:09
Если скажете, что "производственный", то можете нарваться на экспертизу, да вы и не знаете проект. если скажете эксплуатационный, то этот дефект может возникнуть в том числе и из-за неправильной эксплуатации ( отказ в иске). Лучше технологический ( конструктивный) - неверный выбор материала, хотя сильно не заморачивайтесь. Скажите проще, в инструкции по эксплуатации не написано, что нельзя мочить ( а как же его протирать, неужто только пылесосить?)
08.11.2017 15:18
Я сказала что производственный,судья мне сказала -что как это,это уже эксплуатационный.И говорит-в любом случае будет экспертиза.Оплачивать за свой счет это дорогое удовольствие не собираюсь и поэтомудумаю может забрать заявление,ну или же ждать предела,и переговорить на суде с ответчиком,о чем мы с ним договоримся понятия не имею.
Спасибо за ответ))))Приму к сведению,но инструкции то нет к дивану
Спасибо за ответ))))Приму к сведению,но инструкции то нет к дивану
Другие вопросы:
#68066
01.12.2023 (19:35)
Экспертиза вреда здоровью
При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849
16.09.2023 (09:37)
Как взыскать за испорченные вещи?
Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547
18.07.2023 (11:02)
Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?
При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения:
1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления.
2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без
доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м.
2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г.
Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы.
3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г.
Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?