06.11

Вопрос #19934
нарушение сроков выполнения заказа

Автор:

татьяна , Город: Владикавказ / Респ Северная Осетия - Алания, 06.11.2017 14:29:29

Суть вопроса:

Объединение «Строймонтаж» Российской Федерации направило немецкой фирме заказ на поставку ему специальных блоков на сумму 10 млн. евро. Заказ был подтверждён фирмой письмом, поступившим в объединение «Строймонтаж» в г. Екатеринбург. В условиях заказа в разделе «Передача исполнения заказа» было предусмотрено, что продавцу предоставляется право по согласованию с покупателем передавать исполнение заказа как в целом, так и частично любой фирме, специализирующейся на изготовлении таких блоков, однако ответственность за ненадлежащее исполнение заказа несёт поставщик.
После получения заказа немецкая фирма передала его исполнение австрийской фирме. Об этой передаче австрийская фирма уведомила объединение «Строймонтаж» по телефону.
По условиям заказа все блоки должны были быть поставлены до конца года. Однако к концу января следующего года блоков было поставлено только на сумму 3 млн. евро. Ссылаясь на просрочку исполнения заказа, объединение письмом сообщило немецкой фирме, что оно аннулирует заказ.
Возражений против этого немецкая фирма не заявила. В июне того же года австрийская фирма обратилась в Арбитражный суд при Торговой палате Стокгольма с иском к объединению «Стоймонтаж», в котором утверждала, что она состоит в договорных отношениях с объединением, и что объединение необоснованно расторгло договор. В связи с этим она просила обязать объединение исполнить договор и принять от неё изготовленные блоки на сумм 7 млн. евро.
1. Каков порядок заключения договоров международной купли-продажи между «присутствующими» и «отсутствующими» сторонами?
2. В каком месте считается заключённым договор, когда он оформляется путём переписки?
3. Какое право должно быть применено для данного договора?
4. Имела ли право немецкая фирма передавать исполнение договора третьему лицу при наличии в договоре указанной оговорки?
5. Каковы последствия просрочки исполнения обязательств должником?
6. Имело ли объединение право аннулировать заказ?
7. Как следует решить данный спор?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.11.2017 16:18
Татьяна, санкции уже давно на дворе! Какие там германцы с австрияками! Задачу Вам дали на домашнее задание. Если применять уже испробованную практику, то ответы могут быть приблизительно следующими:
1. Каков порядок заключения договоров международной купли-продажи между «присутствующими» и «отсутствующими» сторонами? Порядок такой, что стороны должны иметь в своем распоряжении единый документ, отражающий все существенные условия сделки, о предмете сделки, сроках исполнения и продления обязательств, средствах платежа и сроках расчётов, и пр.
2. В каком месте считается заключённым договор, когда он оформляется путём переписки? По месту фактического исполнения основных договорных обязательств.
3. Какое право должно быть применено для данного договора? То, которое понятно каждой стороне.
4. Имела ли право немецкая фирма передавать исполнение договора третьему лицу при наличии в договоре указанной оговорки? При использовании права Германии, возможно.
5. Каковы последствия просрочки исполнения обязательств должником? Установленные документами сделки штрафные санкции.
6. Имело ли объединение право аннулировать заказ? Нет.
7. Как следует решить данный спор? Может, Вам ещё телефон судьи третейского из Стокгольма подсказать? Согласно Регламента суда.

Другие вопросы:

#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817 04.10.2024 (11:40)

Признание договора незаконным

При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах). Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор. Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом. Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае? Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).