05.11
Вопрос #19831
Кража гаража (найден, обидчик известен). Требуется возместить ущерб
Автор:
Игорь ,
Город: Новокузнецк / обл Кемеровская,
05.11.2017 10:30:46
Суть вопроса:
Без ведома был увезён на погрузчике железный гараж (в нем автомобиль). После обнаружения пропажи было подано заявление в полицию. Как выяснилось, гараж вывез председатель гаражного кооператива, якобы за долги, которые письменно не подтверждены. В гараже были деревянные балки, которые, скорее всего, упали и серьёзно повредили автомобиль. Как провести процедуру вскрытия гаража, чтобы зафиксировать ущерб? И в целом, что посоветуете в данной ситуации?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.11.2017 10:49
Добрый день! В данной ситуации вскрытие гаража производите с участием сотрудников полиции с составлением протокола осмотра гаража, в котором должно быть описание состояния автомобиля в первую очередь и гаража в целом. После оценивайте ущерб и обращайтесь с иском к причинителю вреда.
Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов - можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте.
Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов - можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте.
Другие вопросы:
#68805
26.09.2024 (16:11)
Как выгодно дождаться решения суда или примирится ?
Здравствуйте. 9месяцев назад ударил коллегу по работе (провоцировал)Нанес ему лёгкий вред здоровью.Человек работал на больничном не был (в полиции отказали в возбуждении уголовного дела)он обратился в мировой суд и требует компенсации 150000рублей.Сумма не маленькая и хотелось бы узнать дождаться суда или попробовать примирится (в сумме врятли подвинется )
#68801
26.09.2024 (09:23)
Адвокат подсудимого отказывается общаться
Адвокат подсудимого общается только с сыном подсудимого (сыну подсудимого 26 лет)? Хочет с этим адвокатом общаться брат подсудимого (60 лет) , адвокат отказал в общении с братом, имеет ли право адвокат отказать?
#68752
01.09.2024 (14:11)
УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ 2
Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми.
Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)?
(Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)