04.11
Вопрос #19782
Как обжаловать постановление президиума
Автор:
Андрей ,
Город: Чусовой / край Пермский,
04.11.2017 17:17:22
Суть вопроса:
Подскажите, куда направить жалобу, если президиум краевого суда переквалифицировал статью и снизил наказание по предыдущему приговору и не рассмотрел вопрос о снижении окончательного (по ст.70) наказания по последнему приговору, хотя его копию к жалобе я прикладывал.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.11.2017 12:20
Добрый день! Далее Вам необходимо подавать жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. По поводу снижения окончательного наказания можно говорить только после изучения приговора и всех последующих постановлений.
Необходима помощь - напишите мне в личные сообщения на данном сайте.
Необходима помощь - напишите мне в личные сообщения на данном сайте.
Другие вопросы:
#68805
26.09.2024 (16:11)
Как выгодно дождаться решения суда или примирится ?
Здравствуйте. 9месяцев назад ударил коллегу по работе (провоцировал)Нанес ему лёгкий вред здоровью.Человек работал на больничном не был (в полиции отказали в возбуждении уголовного дела)он обратился в мировой суд и требует компенсации 150000рублей.Сумма не маленькая и хотелось бы узнать дождаться суда или попробовать примирится (в сумме врятли подвинется )
#68801
26.09.2024 (09:23)
Адвокат подсудимого отказывается общаться
Адвокат подсудимого общается только с сыном подсудимого (сыну подсудимого 26 лет)? Хочет с этим адвокатом общаться брат подсудимого (60 лет) , адвокат отказал в общении с братом, имеет ли право адвокат отказать?
#68752
01.09.2024 (14:11)
УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ 2
Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми.
Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)?
(Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)