04.11

Вопрос #19768
Банк списал задолженность по кредитному договору

Автор:

Захарова Светлана Викторовна , Город: Оренбург / обл Оренбургская, 04.11.2017 14:33:47

Суть вопроса:

В прошлом году банк признал мою задолженность по кредиту невозможной к взысканию и списал. Мне прислал уведомление, что у меня появилась обязанность по уплате НДФЛ.(Хотя эта обязанность появляется только при списании и прощении долга.) Я оплатила налог теперь банк подал решение суда от 2016г в ССП и возбуждено ИП. Исполнительный лист от 06,06,2017г., возбуждено производство 06.10.2017г. Мне прислали Постановление 24.10.2017г по почте. (Нарушен Закон о ССП) Я написала заявление в банк с просьбой выдать мне справку об отсутствии задолженности. Мне не ответили. Я написала в банк до судебную претензию. В которой указала, что банком нарушен "Закон о защите прав потребителей". Закон о банковской деятельности", пообещала отправить жалобы в ЦБ, Роспотребнадзор, Коскомнадзор, Прокуратуру. Ранее получала письма от разных коллекторских агентств. У меня ещё есть задолженность по кредиту. Закрыты ст.46п.4. Я в Банк писала ранее порядка 15 обращений разный, он все игнорирует. У меня нет даже справки о задолженности, расчета. Банк не предоставил её даже в суде, т к услуга платная. Регулярно снимал комиссии за снятие денег. Как правильно составить иск?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нет комментариев

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?