27.10

Вопрос #18980
При устройстве на государственную службу

Автор:

Денис , Город: Улан-Удэ / Респ Бурятия, 27.10.2017 08:20:27

Суть вопроса:

Будет ли являться ложными сведения нанемателю если при заполнении анкеты на вопрос: "БЫЛИ ЛИ ВЫ СУДИМЫ, КОГДА И ЗА ЧТО" указать: "ЮРИДИЧЕСКИ НЕТ", так как амнистирован в зале суда. ИЦ МВД в справке указывает о наличии судимости добавляя в конце текста: "НА ОСНОВАНИИ ч.2 ст.84 УК РФ СУДИМОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПОГАШЕНОЙ", исходя из данных УК РФ к этому всему сам считаю, то что указано выше можно полагать, что здесь вступает в силу ч.2 ст.86 УК РФ, и о наличии своей судимости в анкете могу указать "НЕТ", далее вступает в силу п.16.ст.44 "Федерального Закона о государственной гражданской службы" № 79-ФЗ.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.10.2017 11:55
Добрый день! Денис, прекращении уголовного преследования по амнистии не является реабилитирующим основанием, поэтому юридически Вы не чисты, и при заполнении указанной анкеты необходимо указывать не о наличии судимости, а о наличии уголовного преследования оконченного в связи с применением амнистии.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?