26.10
Вопрос #18910
Затопили соседей
Автор:
Юлия ,
Город: Челябинск / обл Челябинская,
26.10.2017 13:14:39
Суть вопроса:
В квартире прорвало шланг, идущий к бачку унитаза. Дому 2 года, шланг установлен застройщиком. Мы затопили 10 квартир. Управляющая компания говорит о том, что ответственность они несут только за трубы, а за шланг будем отвечать мы. Насколько это правомерно и возможно ли оспорить? Когда необходимо составлять акты с пострадавшими? В течении какого времени жильцы должны были обратиться в управляющую компанию с заявкой о составлении акта (обратились только три квартиры в день затопления, а остальные молчат). Реально ли доказать в суде нашу невиновность или лучше уже сейчас мирно договариваться с соседями о компенсации?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
26.10.2017 14:58
Проведите экспертизу шланга. Если эксперт выявит не качественное изготовление шланга, у Вас будет возможность привлечь в качестве соответчика продавца или изготовителя данного шланга, путём привлечения в качестве соответчика застройщика, или подрядную организацию, которая установила данный шланг, а они предоставят документы на продавца шланга, у которого данный шланг был приобретён. Что касается жильцов, то никаких сроков для составления актов законом не предусмотрено. Есть общий срок исковой давности, который составляет 3 года.
27.10.2017 04:12
Такое возможно теоретически. Но прошло два года!! Доказательств того, что это именно шланг застройщика ? Срок службы это шланга наверняка истёк.
27.10.2017 04:10
Невиновность нет. За шланг в ответе вы. Реально снизить размер ущерба. Акты составляются в присутствии управляющей компании. Берите все копии актов. При составлении, делайте замечания в актах по количеству, размеру, характеру повреждений, причин повреждения и т.д.
27.10.2017 08:07
Здравствуйте! Если остальные квартиры не составили акт о затоплении, в юридическом значении, данного затопления и не было. Если вы хотите доказать некачественность данной трубы, установленной застройщиком, то речь идет о соответствующей экспертизе. Управляющая компания права, они только отвечают за трубы.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?