22.10
Вопрос #18497
Вновь открывшиеся обстоятельства?
Автор:
Валерия ,
Город: Ставрополь / край Ставропольский,
22.10.2017 10:36:06
Суть вопроса:
Защищаю свои права сама, поскольку услуги опытных адвокатов и даже консультации юристов в данный момент мне не по карману. Вот и пытаюсь почерпнуть полезную информацию из разных источников: форумы, соц. сети, консультант, гарант и постановления пленума ВС, конечно же, в приоритете! Пользуясь случаем, хочу задать вопрос, можно?! В моей ситуации (ДТП) в основу решения суда положено заключение эксперта... как я выяснила потом, после вступления решения суда в силу, у данного эксперта нет соответствующего образования (в подтверждение имеется архивная справка из университета, а т.ж. информационная выписка из СРО, где он (эксперт) находится в статусе оценщика), а согласно ГПК Эксперт - лицо, обладающее спец. знаниями.... Оценщик не имеет право устанавливать виды повреждений, их объем и стоимость ремонта. Вы согласны? Так вот, данное обстоятельство считается новым доказательством по делу или вновь открывшимся обстоятельством - я уж совсем запуталась((( Заранее спасибо)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.10.2017 12:19
Так это и не экспертиза (в правовом смысле этого слова), это лишь отчет об оценке и в данном случае образование оценщика никакого правового значения не имеет. Суд не должен был проверять образование оценщика, так как это не требуется. Если вы не были согласны с заключением оценщика, то вам надо было заявить об этом и просить назначить судебную экспертизу
Другие вопросы:
#68657
23.07.2024 (20:21)
Отказ от своего заявления
Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?
#68656
23.07.2024 (12:51)
Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?
Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?
Например поставка дверей, окон, полов, мебели.
Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру.
Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд.
Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте?
Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.
#68655
23.07.2024 (12:02)
Уголовная ответственность медицинской организации
Я обратилась в платный медицинский центр --записалась на приём к врачу, но когда я пришла-прием отменили, сказав что врач отказался от приема меня, затем второй врач тоже отказался. Мне нужен прием онколога, но главный врач сказал, чтобы меня записывали только к терапевту, а к Онкологу только с разрешения терапевта--лишая меня права самостоятельно записаться к Онкологу, хотя другие пациенты записывались (рекомендация обратиться к онкологу у меня записана в исследовании).
меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав.
У меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав.
Полиция не должна этим заниматься? Ведь это отказ в оказании медицинской помощи? Уголовная ответственность? (Прошу написать статьи уголовные)