09.10

Вопрос #17296
Гражданское оружие

Автор:

Дмитрий , Город: Брянск / обл Брянская, 09.10.2017 07:36:54

Суть вопроса:

Разрешен ли законом вкладыш переходник в ствол для перехода на меньший калибр? Где об этом почитать подробно?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: Юнита-lex  
09.10.2017 09:56
Дмитрий, добрый день! К сожалению, на вскидку, юридической литературы о законности вкладыша-переходника не нашла. Из иных источников (в т.ч. и http://www.ohotniki.ru/video/2919-vkladyish-v-stvolyi-zakonno.html) ясно, что на вкладыш необходимо разрешение РОХа. Вкладыш приписывается к определенному ружью, имеет свой номер. В практике также описываются случаи, когда люди получали отдельное разрешение РОХа на этот вкладной ствол - в таком случае, он может вставляться в любое свое ружье подходящего калибра. Если вкладной ствол вписан в РОХа к оружию - использовать его ВНЕ этого оружия нельзя. Закон за указанное нарушение предусматривает серьезную ответственность.
В случае, когда на практике встречаются моменты, напрямую не урегулированные законом, рекомендую обращаться письменно в орган, осуществляющий контрольные функции. В данном случае в УМВД можно обратиться в с просьбой пояснить: в каких случаях законно применение вкладыша-переходника, обязательна ли сертификация данного приспособления (какими документами должен сопровождаться при продаже), документы, необходимые для регистрации разрешения на устройство и т.п.
Пользователь: Дмитрий  
09.10.2017 10:04
Этот брет я сам находил а инете мне нужен конкретный ответ. В каком законе прописано почему и как я должен регистрировать. Сначало приобрести потом регистрировать? Получить разрешение а потом приобрести? Могу ли я изготовить самостоятельно в дом условиях?
Компания: Юнита-lex  
12.10.2017 11:38
Заинтересовалась Вашим вопросом, ищу информацию в правовой базе уже несколько дней. Кроме судебной практики о привлечении к уголовной ответственности за незаконное изготовление, хранение вкладышей ничего не попалось. Связалась с Управлением Росгвардии (в настоящее время осуществляет выдачу разрешений), где мне сообщили, что любые конструктивные изменения, в том числе присутствие вкладыша - это противозаконно, разрешения на эти вещи не дают.
Пользователь: Дмитрий  
12.10.2017 12:28
Какую статью пириписывают в уголовной практике?
Пользователь: Дмитрий  
12.10.2017 15:34
222.1 1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
Ввкладыш не является основной частью оружия и уж емболее самим отужием это всиволиш дополнение к нему поэтому эта статья не подходит, а если по ней кого-то осудили то у него был просто плахой адвакат.
Пользователь: Дмитрий  
12.10.2017 16:04
Если вкладыш будит иметь нарезы то с большим трудом его можно прировнять к отдельной основной части оружие, но если это гладкий вкладыш то по-сути это кусок трубы.
Человека со вкладышем можно привлечь если у него будут патроны другого калибра на которые у него нет разрешения. А за там гладкий вкладыш стволик?

Другие вопросы:

#69035 27.01.2025 (13:11)

Что нужно сделать, чтобы отправили на повторное обследование

Человек находится под следствием, что нужно сделать, чтобы его направили на повторное обследование в психбольницу
#69007 05.01.2025 (04:27)

Криптовалюта и налоги 2

Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?
#68994 30.12.2024 (12:55)

Вопрос по обращению в госорганы на возможные правонашурения

Добрый день! У меня такой вопрос. Я как юрист закончил практику с клиентом и считаю, что в его действиях могут содержаться правонарушения (возможно преступления). В частности, при строительстве жилого дома по гос.контракту по итогам госзакупки используется фирма прокладка (не состоит ни в каком СРО), сами сроки работ уже грубо нарушены, заключены фиктивные договора на строительный надзор и т.д. Кроме того, сам стройподрядчик существует лишь номинально, в нем номинальный директор, который фактически ООО не управляет. Ранее, другая аффилированная ООО (группа ооо-шек с одним конечным бенефициаром и фактическим руководителям) уже завалила другой крупный инфраструктурный контракт с освещением активным в региональных СМИ. Считаю, что сейчас происходит тоже самое. Причем и в том случае вся ситуация была схожей. Я хочу написать обращение в прокуратуру, указав эти обстоятельства. Насколько велика вероятность проведения проверки по направленному обращению, какая практика у правоохранительных органов на этот счет? И в какие еще органы можно обратиться, в рамках обращения по 59-ФЗ на данный счет, и есть ли практика возбуждения дел и проверок по результатам направленных гражданами обращений?