06.10

Вопрос #17080
Меня не допустили до занятий в колледже из за одежды

Автор:

Шабетя Марина Витальевна , Город: Пермь / край Пермский, 06.10.2017 08:14:27

Суть вопроса:

Я пришла в колледж в черной кофте с капюшоном под ней кофта без капюшона , мне сказали что это не деловой стиль в одежде . Я предложила что бы я сняла кофту с копюшоном ( именно к ней были притензии ) на что они сказали что это не чего не меняет , и сказали идти переодеватся . Я на это ответила тем что у меня нет другой кофты , а денег на новую тоже нет . На что они мне ответили что бы я шла покупала новую кофту и без нее не приходила. Помогите пожалуйста .

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день! Возьмите в администрации устав колледжа. В обязанностях учащихся вы найдете как должен выглядеть учащийся. Судя по описанию, вы действительно пришли не по дресс-коду. По поводу новой кофты, то если вам нет 18 лет, об этом должны позаботиться ваши родители.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?