05.10
Вопрос #17064
Подскажите пожалуйста
Автор:
Кристина ,
Город: Тула / обл Тульская,
05.10.2017 22:32:55
Суть вопроса:
Моему мужу дали 8 месяцев по ч.1 ст.158 УК . Недавно он подал кассационную жалобу , в ходе чего был назначен суд .
Вот приговор :
кассационную жалобу осужденного Череповского Я.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области от 29 марта 2017 года в отношении Череповского Я.В. изменить:
из вводной части приговора исключить указание о судимости Череповского Я.В. по приговору мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области от 14 марта 2013 года;
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Череповского Я.В., активное способствование расследованию преступления;
из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание об отнесении к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также назначение наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ;
с применением ч.3 ст.68 УК РФ снизить назначенное Череповскому Я.В. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.
В остальном указанный выше приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Череповского Я.В. - без удовлетворения.
Что означает последняя строчка ? Ему скостили месяц ? Я просто не очень понимаю . Заранее спасибо
Вот приговор :
кассационную жалобу осужденного Череповского Я.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области от 29 марта 2017 года в отношении Череповского Я.В. изменить:
из вводной части приговора исключить указание о судимости Череповского Я.В. по приговору мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области от 14 марта 2013 года;
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Череповского Я.В., активное способствование расследованию преступления;
из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание об отнесении к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также назначение наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ;
с применением ч.3 ст.68 УК РФ снизить назначенное Череповскому Я.В. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.
В остальном указанный выше приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Череповского Я.В. - без удовлетворения.
Что означает последняя строчка ? Ему скостили месяц ? Я просто не очень понимаю . Заранее спасибо
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
06.10.2017 16:08
Здравствуйте.
Если отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, и нет судимости, то лишение свободы по ч. 1, ст. 158 УК РФ - НЕВОЗМОЖНО!
По общему правилу в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ при совершении лицом впервые преступления небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не может быть назначен такой вид наказания, как лишение свободы.
Обжалуйте решение суда.
Если отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, и нет судимости, то лишение свободы по ч. 1, ст. 158 УК РФ - НЕВОЗМОЖНО!
По общему правилу в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ при совершении лицом впервые преступления небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не может быть назначен такой вид наказания, как лишение свободы.
Обжалуйте решение суда.
07.10.2017 05:48
Прям косой взяли и скосили. Снизить назначенное Череповскому Я.В. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.
Другие вопросы:
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448
03.05.2024 (11:20)
Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?
Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ.
С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься...
Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели.
Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен.
Ответа по дополнительной проверке я пока не получил.
Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника.
Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443
01.05.2024 (19:30)
Нужен адвокат или нет
Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?