05.10

Вопрос #17002
Здравствуйте

Автор:

Арсен , Город: Москва / регион Москва, 05.10.2017 06:42:28

Суть вопроса:

Вопрос такой, нанял рабочих для ремонта( без договора) ип не имеют. Была составлена смета и стоимость, они нарушили сроки на две недели задержки и в итоге предъявили в самом конце заоблачный расценок на дальнейшие работы в следствие чего я отказался. И они уехали. Сейчас я им остался должен за определеные выполннные работы но хотел бы вычесть неустойку и недоделанные работы. Как быть ? Какие у меня права вообще?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: Юнита-lex  
05.10.2017 07:45
В данном случае сложно говорить от том, кто имеет право, а кто нет, когда договор подряда отсутствует, условия в том числе по оплате нигде не закреплены. Остается только договариваться дальше, вычитывая неустойку.
Никаких прав нету. Ни у вас, ни у них. Договор подряда считается незаключенным.
05.10.2017 11:18
Добрый день.
Если срок выполнения работ не был согласован письменно, нет оснований для взыскания неустойки за его нарушение. Как следует из вопроса, размер неустойки в случае отказа от договора также не был согласован.
Работы должны быть оплачены исходя из подписанной сторонами сметы и согласованной стоимости работ. Но только при условии, что у Вас нет претензий к качеству выполненных работ. На практике в случае возникновения судебного спора, объем выполненных работ и их рыночную стоимость (если она не согласована сторонами) оценивает экспертная организация.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
06.10.2017 10:08
Договорных отношений фактически нет. Следовательно, и обязательств сторон. Я так понял, что все же должны какие-то деньги вы. Можете вступить в переговоры, а если не удастся договориться, пусть работники обращаются в суд. Придется проводить судебную экспертизу. Если разрешение спора в досудебном порядке будет возможно и вопрос встанет только в суммах, привлекайте независимые экспертные организации. Можете обратитьтся к нам.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?