04.10
Вопрос #16922
легкий труд беременной
Автор:
Диана ,
Город: Благовещенск / обл Амурская,
04.10.2017 12:16:30
Суть вопроса:
Здравствуйте! Я работаю мерчендайзером в торговой компании. Официальная зарплата 10 000 рублей. В данный момент я беременна. И меня без моего ведома уже почти перевели на легкий труд с сокращением рабочего дня. И естественно платить собираются только 10000 рублей. Полная зарплата с учетом "черной" 28000. Нашли уже сотрудника который мне будет помогать и выполнять остальную часть работы. И намекнули, что если я не соглашусь, то требовать будут с меня полный объем без ограничений, а при недочетах высчитывать из заработной платы. Что я могу сделать в данном случае? И могу ли я тогда просто получать зп, если у них нет возможности перевести меня на другой труд, где нет подъема тяжести и прочих ограничений. Спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#68722
20.08.2024 (12:08)
Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?
Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой?
Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП.
Уверены есть 100% основания для пересмотра.
Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д.
Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?
#68717
19.08.2024 (13:59)
Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?
Добрый день,
Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?
1. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в вопросах о назначении экспертизы?
В иске одни дефекты а судья определил найти все дефекты у товара.
2. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в своем решении. Сославшись что экспертиза нашла больше дефектов чем в иске.
3. Оснований для возврата нет. И суд принимает решение в возврате отказать но исправить мелкие недостатки (ремонт). Хотя в иске заявлен только возврат. Тут суд имеет право выйти за пределы исковых требований?
Исковые требования в процессе не менялись.
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.