04.10

Вопрос #16900
Унижения на рабочем месте

Автор:

Ярослав , Город: Владивосток / край Приморский, 04.10.2017 04:13:38

Суть вопроса:

Добрый день. Я работая третьим помощником капитана, подвергался постоянным крикам и оскорблениям со стороны Капитана, в следствии чего я написал на него жалобу и заявление о невозможности продолжения работы. Мне предоставили репатриацию с города Пусан (Корея) в город Владивосток (РФ) и теперь компания намеривается вычесть из моей заработной платы стоимость перелета (40000р). Подскажите какие конвенции, законы, законодательства нарушил Капитан, ущемляя мое достоинство?Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нет комментариев

Другие вопросы:

#68615 05.07.2024 (04:24)

Соглашение на ПО

Разработчику заказываю приложение ПО. Какое соглашение с ним подписать, чтобы не было проблем. И по вопросу неразглашения инфо по ПО, наших проектов
#68611 04.07.2024 (13:32)

Какая разница если вернуть дело в первичку или рассмотреть дело в апелляции по правилам первички?

Мы подаем на апелляцию по делу о ЗащПП. Хотим отменить решение и вернуть дело на новое рассмотрение. Я так понимаю есть варианты: Апелляция откажет полностью Апелляция частично отменит решение первички и снизит выплаты Апелляция вернет в первичку Апелляция рассмотрит заново по правилам первички Все верно. Или еще варианты есть? Суть дела: Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе. Но судья вынес обычное решение (не заочное) без участия сторон. При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения: 1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить. 2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
#68608 03.07.2024 (14:02)

Как доказать, что рабочие это работники поставщика и Поставщик должен нести ответственность за дефекты, недостатки по работам?

В каких случаях внешние работники на разовые работы могут быть признаны работниками компании? Компания продала товар (услуг в договоре нет). Клиенту сказали вот есть проверенная бригада. Вот телефон- договаривайтесь в частном порядки напрямую о работах, порядке и сумме. Или делайте работы своими силами. Есть переписка по работам между поставщиком и клиентом и между поставщиком и рабочими. В основном по вопросам как лучше сделать монтаж и по вопросам довоза на объект недостающей мелочи (болты, гайки, петли). В процессе работ возник конфликт с рабочими. Клиент подал в суд на поставщика товара, мол дефекты товару причинили ваши рабочие. Как доказать, что рабочие это работники поставщика и Поставщик должен нести ответственность за дефекты, недостатки по работам?