19.09

Вопрос #15714
Какова вероятность получение рабочей визы с бывшей судимостью ?

Автор:

Максим , Город: Ярославль / обл Ярославская, 19.09.2017 18:25:05

Суть вопроса:

Освобожден 31 декабря 2009 года. Юридически не судим. Нужно ли в анкете указывать про судимость ? Статья 158 ч3.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.09.2017 20:53
Если судимость у Вас погашена, то можете не указывать в анкете, так как юридически Вы считаетесь не судимым.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
19.09.2017 21:28
Здравствуйте. Смысл вопроса в анкете заключается в том числе и не только в сообщении Вами информации, одновременно кандидат проверяется и на то, насколько он ПРАВДИВО сообщил эту информацию. Если Вам достоверно известно, что Вы привлекались к уголовной ответственности, то нужно эту информацию так и писать, поскольку это легко проверяется. ИЦ УВД — не единственный орган, где ее можно получить. Направив запрос в суд работодатель эту информацию может получить с тем же успехом. Но обратите внимание: в анкете должно быть два вопроса: «судимы ли Вы?», " привлекались ли Вы к уголовной ответственности ?". Поскольку в настоящее время судимость Ваша погашена, то в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Вы считаетесь не судимым. Это и пишите. Но если в анкете есть второй вопрос — Вам следует написать, что к уголовной ответственности Вы привлекались.

Другие вопросы:

#68439 27.04.2024 (15:29)

Паспортный вопрос. Фейковая новость

Появилась странная новость, о том что россиянам могут отказать в выдаче и обмене паспортов за границей. МИД РФ это отрицает и говорит, что эта новость фейк. Вопрос. Если это будет приниматься, то это могут принять в один миг или это будет поэтапно и россияне успеют завершить дела? Как это было в Украине и Беларуси? Может вы знаете? Спасибо
#68161 12.01.2024 (01:52)

WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика

Направлена жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о нарушении права заявителя на справедливое судебное разбирательство. Жалоба не затрагивает сложные вопросы права. Предполагается что ЕСПЧ примет жалобу к рассмотрению по процедуре WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика. 1. Правильно ли я понимаю, что заявителю не нужен юрист, поскольку ЕСПЧ не просит у сторон меморандумы, так как нет стадии так называемой коммуникации жалобы, когда государство ставится в известность о жалобе, ему задаются вопросы, оно готовит ответ в форме меморандума, после этого на те же вопросы отвечает заявитель и тоже готовит меморандум? 2. По таким делам Европейский Суд сам определяет размер компенсации. Правильно ли я понимаю, что заявителю для присуждения справедливой компенсации в соответствии со статьей 41 Конвенции, если Суд придет к выводу о наличии нарушения его прав, гарантируемых Конвенцией необходимо заявить конкретные требования? 3. Когда заявлять требования? Правильно ли я понимаю, что после получения письма от ЕСПЧ о том, что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости и о ней извещено государство ответчик?
#67883 26.09.2023 (23:37)

Детская порнография и ЕС

Здравствуйте, как известно, в России нет запрета для просмотра и получения доступа к детской порнографии, а в Европе - есть. Что будет, если россиянин получит доступ с помощью интернета к подобным материалам, которые будут находиться на сервере в КС, и на которых будут участвовать граждане ЕС? Будет ли распространяться экстерриториальная юрисдикция? Можно ли это считать преступлением против гражданина ЕС? Я этим не занимаюсь, мне интересны международные законы, соглашения, у России и ЕС огромная разница в законах, поэтому очень интересно было бы узнать. Я об этом долго читал, но так и не смог понять до конца эту тему.