Вопрос #15711
Можно ли вызвать свидетеля после вынесения постановления по ст 12.24 КоАП

Добрый день! Теперь допросить свидетеля Вы можете только при пересмотре постановления судьи вышестоящим судом. Поэтому подавайте жалобу на постановление, ходатайствуйте о вызове свидетеля. Но хотелось бы предупредить сразу, что не стоит рассчитывать только лишь на допрос свидетеля, необходимо в любом случае грамотно обосновать незаконность постановления в жалобе.
Понадобится помощь в составлении жалобы - напишите мне в личные сообщения на данном сайте.

Спасибо, я уже писала жалобу ссылаясь на то что документы на которые ссылается суд не корректны, область оставила без изменения, сейчас снова писать жалобу!?

Если область оставила без изменения, то поставление считается вступившим в законную силу, вышестоящий суд допрашивать Вашего свидетеля не будет. Следующая инстанция Верховный суд РФ. Но, повторюсь, там никто Вашего свидетеля слушать не будет.

Только на момент подачи первой жалобы со свидетелем связи не было, поэтому на него не ссылалась

Соглашусь с госпожой Сарминой, но добавлю, что все не так плохо и свидетеля допрашивать будут, если Вы
сможете подтвердить уважительность причины, по которой не допросили свидетеля в первой инстанции.

Он отсутствовал в городе, был в командировке, документы есть

Отсутствие в городе, подтвержденное документами - уважительная причина невозможности допроса свидетеля. Пишите ходатайство, прикладывайте копии документов и в ходатайстве просите допросить свидетеля в вышестоящем суде, в который будете далее обжаловать.

Спасибо завтра буду пробовать)

Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.

Кристина, если Вас привлекли за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то свидетельские показания смогут по Вашему мнению пересмотреть заключение судебного эксперта о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего в ДТП? Ещё и после окончания рассмотрения дела Омским областным судом? По делам по данной статье практика уже давно выработана. При наличии экспертного заключения избежать ответственности не удается. Или Ваш свидетель готов пожертвовать собой и подтвердить, что другое лицо находилось при управлении транспортным средством во время ДТП? Вы только навредите себе и свидетелю. Если Омский областной суд по результатам рассмотрения жалобы оставил решение суда первой инстанции в силе, то судебный акт уже вступил в силу. Вам правильно разъяснили, что в Президиуме Омского областного суда свидетеля даже не допустят к процессу. Тем более, что Вы оспаривали некорректность документов, а не сам факт привлечения к административной ответственности. Вам любой автоюрист в городе скажет аналогичные выводы.

Привлекли не меня, оспаривали именно факт нарушения, его не было, в экспертизе не описано толком ничего, плюс ко всему якобы потерпевшая дважды меняла показания, сама не знает был ли удар и куда он был именно, если бы был факт удара то пострадала бы другая часть тела, а свидетель сидел рядом с водителем, близким человеком ответчику не является, оспаривали и экспертизу и справку из мед учреждения, в двух этих документах говорится разные вещи, протокол вынесен через пол года

Сожалею, в административных делах все основные защитные аспекты вносятся СРАЗУ! Дело должен вести автоюрист! Этот свидетель был допрошен отделом административного дознания ГИБДД, его показания не переубедили дознавателя в отсутствии у потерпевшей повреждений здоровья от ДТП.

ОН не был допрошен дознавателем

Даже если свидетель не был допрошен дознавателем, что мешало привлекаемому лицу заявить ходатайство о допросе этого свидетеля в ГИБДД? Что этот свидетель может опровергнуть? Факт отсутствия потерпевшей в аварийном автомобиле? Факт отсутствия повреждений в момент ДТП? Как правило, к показаниям свидетелей, находящихся в одном транспортном средстве с потерпевшим, отношение очень критическое. Особенно в суде.

Добрый день, на данном этапе все бесполезно, "воевать" надо было в ГИБДД.

Если не согласны - обжалуйте, в любом случае, хуже не будет. Ходатайствуйте о допросе свидетеля, предварительно обосновав невозможность его присутствия в первой инстанции. Все на усмотрение суда.

Спасибо, я уже созвонилась с судом, они сказали привозите ходатайство, примем

В вопросе речь шла о не вступившем в законную силу Постановлении, ответ дан с учетом текста вопроса.