17.09
Вопрос #15474
о кассационной жалобе
Автор:
галимов файзулхак хусаинович ,
Город: Бугульма / Респ Татарстан,
17.09.2017 07:23:24
Суть вопроса:
Я подал кассационную жалобу в Президиум ВС РТ по гражданским делам. Мне отказано Но мою жалобу не вернули Как мне написать теперь жалобу в коллегию ВС РТ по гражданиксим дела. Дела остались в Казани ,Вернули только материалы технической экспертизы и определение...
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.09.2017 08:26
Файзулхак Хусаинович, срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такой жалобой. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ рассматривается судьей ВС РФ без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья ВС РФ выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, или об отказе в его восстановлении. К кассационным жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Так что все постановления у Вас имеются. Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
17.09.2017 21:47
дело возвращается в суд первой инстанции, там же можете получить необходимые копии постановлений судов.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?