17.09

Вопрос #15474
о кассационной жалобе

Автор:

галимов файзулхак хусаинович , Город: Бугульма / Респ Татарстан, 17.09.2017 07:23:24

Суть вопроса:

Я подал кассационную жалобу в Президиум ВС РТ по гражданским делам. Мне отказано Но мою жалобу не вернули Как мне написать теперь жалобу в коллегию ВС РТ по гражданиксим дела. Дела остались в Казани ,Вернули только материалы технической экспертизы и определение...

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

17.09.2017 08:26
Файзулхак Хусаинович, срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такой жалобой. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ рассматривается судьей ВС РФ без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья ВС РФ выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, или об отказе в его восстановлении. К кассационным жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Так что все постановления у Вас имеются. Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
дело возвращается в суд первой инстанции, там же можете получить необходимые копии постановлений судов.

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?