13.09
Вопрос #15240
Экспертиза
Автор:
Сергей ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
13.09.2017 23:46:19
Суть вопроса:
Судебно психиатрическая экспертиза
Здравствуйте. Ранее за совершения преступления был признан не вменяемый. Диагноз шизофрения. Снова совершил право нарушение. Амбулаторная экспертиза показала,что на момент совершения я не отдавал отчёта своим действиям. Хотя я все прекрасно помню,прихожу на следствие, вернул похищенное,работаю,характеристики с работы положительный, но только по той причине,что ранее находился на принудительном лечении,эксперты снова ходотайствуют о назначении принудительного лечения. Пообщались десять минут,и сделали выводы. Можно ли опровергнуть данную экспертизу? И как?
Здравствуйте. Ранее за совершения преступления был признан не вменяемый. Диагноз шизофрения. Снова совершил право нарушение. Амбулаторная экспертиза показала,что на момент совершения я не отдавал отчёта своим действиям. Хотя я все прекрасно помню,прихожу на следствие, вернул похищенное,работаю,характеристики с работы положительный, но только по той причине,что ранее находился на принудительном лечении,эксперты снова ходотайствуют о назначении принудительного лечения. Пообщались десять минут,и сделали выводы. Можно ли опровергнуть данную экспертизу? И как?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
14.09.2017 01:30
По какой причине вы и ваша защита не согласны с экспертным заключением — не устраивают выводы либо при проведении экспертизы были допущены нарушения закона об экспертной деятельности, требования уголовно-процессуального законодательства? Может быть экспертиза проводилась по несвоевременно и не в полном объеме представленным меддокументам? Но в таком случае следует срочно ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в зависимости от наличия тех или иных оснований. Кроме того, доказательства оцениваются с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Если исследование произведено без предоставления экспертам всех необходимых материалов, то оно вряд ли может быть признано достоверным. Ставились ли эти вопросы в судебном заседании стороной защиты? По поводу обжалования действий и решений в порядке главы 25 ГПК РФ обратитесь к постановлению Пленуму ВС РФ от 10.02.09г. № 2.
Другие вопросы:
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448
03.05.2024 (11:20)
Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?
Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ.
С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься...
Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели.
Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен.
Ответа по дополнительной проверке я пока не получил.
Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника.
Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443
01.05.2024 (19:30)
Нужен адвокат или нет
Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?