13.09
Вопрос #15240
Экспертиза
Автор:
Сергей ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
13.09.2017 23:46:19
Суть вопроса:
Судебно психиатрическая экспертиза
Здравствуйте. Ранее за совершения преступления был признан не вменяемый. Диагноз шизофрения. Снова совершил право нарушение. Амбулаторная экспертиза показала,что на момент совершения я не отдавал отчёта своим действиям. Хотя я все прекрасно помню,прихожу на следствие, вернул похищенное,работаю,характеристики с работы положительный, но только по той причине,что ранее находился на принудительном лечении,эксперты снова ходотайствуют о назначении принудительного лечения. Пообщались десять минут,и сделали выводы. Можно ли опровергнуть данную экспертизу? И как?
Здравствуйте. Ранее за совершения преступления был признан не вменяемый. Диагноз шизофрения. Снова совершил право нарушение. Амбулаторная экспертиза показала,что на момент совершения я не отдавал отчёта своим действиям. Хотя я все прекрасно помню,прихожу на следствие, вернул похищенное,работаю,характеристики с работы положительный, но только по той причине,что ранее находился на принудительном лечении,эксперты снова ходотайствуют о назначении принудительного лечения. Пообщались десять минут,и сделали выводы. Можно ли опровергнуть данную экспертизу? И как?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
14.09.2017 01:30
По какой причине вы и ваша защита не согласны с экспертным заключением — не устраивают выводы либо при проведении экспертизы были допущены нарушения закона об экспертной деятельности, требования уголовно-процессуального законодательства? Может быть экспертиза проводилась по несвоевременно и не в полном объеме представленным меддокументам? Но в таком случае следует срочно ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в зависимости от наличия тех или иных оснований. Кроме того, доказательства оцениваются с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Если исследование произведено без предоставления экспертам всех необходимых материалов, то оно вряд ли может быть признано достоверным. Ставились ли эти вопросы в судебном заседании стороной защиты? По поводу обжалования действий и решений в порядке главы 25 ГПК РФ обратитесь к постановлению Пленуму ВС РФ от 10.02.09г. № 2.
Другие вопросы:
#69092
27.02.2025 (13:31)
Подсудимый в СИЗО под следствием
Подсудимый находится в СИЗО под следствием, у него психическое расстройство, суд назначил повторную мед экспертизу, но его около месяца не могут перевести. Как ему можно помочь, чтобы поскорее перевели в больницу.
#69035
27.01.2025 (13:11)
Что нужно сделать, чтобы отправили на повторное обследование
Человек находится под следствием, что нужно сделать, чтобы его направили на повторное обследование в психбольницу
#69007
05.01.2025 (04:27)
Криптовалюта и налоги 2
Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?