13.09
Вопрос #15240
Экспертиза
Автор:
Сергей ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
13.09.2017 23:46:19
Суть вопроса:
Судебно психиатрическая экспертиза
Здравствуйте. Ранее за совершения преступления был признан не вменяемый. Диагноз шизофрения. Снова совершил право нарушение. Амбулаторная экспертиза показала,что на момент совершения я не отдавал отчёта своим действиям. Хотя я все прекрасно помню,прихожу на следствие, вернул похищенное,работаю,характеристики с работы положительный, но только по той причине,что ранее находился на принудительном лечении,эксперты снова ходотайствуют о назначении принудительного лечения. Пообщались десять минут,и сделали выводы. Можно ли опровергнуть данную экспертизу? И как?
Здравствуйте. Ранее за совершения преступления был признан не вменяемый. Диагноз шизофрения. Снова совершил право нарушение. Амбулаторная экспертиза показала,что на момент совершения я не отдавал отчёта своим действиям. Хотя я все прекрасно помню,прихожу на следствие, вернул похищенное,работаю,характеристики с работы положительный, но только по той причине,что ранее находился на принудительном лечении,эксперты снова ходотайствуют о назначении принудительного лечения. Пообщались десять минут,и сделали выводы. Можно ли опровергнуть данную экспертизу? И как?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
14.09.2017 01:30
По какой причине вы и ваша защита не согласны с экспертным заключением — не устраивают выводы либо при проведении экспертизы были допущены нарушения закона об экспертной деятельности, требования уголовно-процессуального законодательства? Может быть экспертиза проводилась по несвоевременно и не в полном объеме представленным меддокументам? Но в таком случае следует срочно ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в зависимости от наличия тех или иных оснований. Кроме того, доказательства оцениваются с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Если исследование произведено без предоставления экспертам всех необходимых материалов, то оно вряд ли может быть признано достоверным. Ставились ли эти вопросы в судебном заседании стороной защиты? По поводу обжалования действий и решений в порядке главы 25 ГПК РФ обратитесь к постановлению Пленуму ВС РФ от 10.02.09г. № 2.
Другие вопросы:
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451
11.11.2025 (09:32)
Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком
Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.