Вопрос #15181
Перевод из офицерского состава в рядовые

Обратитесь в военную прокуратуру. Пусть они дадут правовую оценке действиям военкомата.

Здравствуйте, поясните пожалуйста, на каком основании Вам было присвоено звание старшего лейтенанта? Кроме того, поясните как связана Ваша работа с Вашим воинским званием и учетом в военкомате?

Очередное звание (старший лейтенант) присваивалось ещё по советским правилам, в т.ч. и тем, кто не проходил действительную военную службу. Моя гражданская специальность с воинской специальностью и воинским званием никак не связана. Насколько мне известно, работа и гражданская специальность имеет отношение к воинским званиям рядовых.

Андрей Николаевич, на данный действует Постановление Правительства РФ от 27.11.2006 № 719 (ред. от 27.06.2017) "Об утверждении Положения о воинском учёте". Запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан:
уволенных с военной службы с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации; не подлежавших призыву на военную службу по достижении ими возраста 27 лет. Гражданину, успешно завершившему обучение по программе военной подготовки офицеров запаса на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования, при зачислении в запас министр обороны Российской Федерации присваивает воинское звание офицера. Гражданину, не прошедшему военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу или предоставлением ему отсрочки, одновременно с зачислением в запас военным комиссаром либо должностным лицом иного органа, осуществляющего воинский учёт, присваивается воинское звание рядового или матроса. Гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Гражданин, пребывающий в запасе и достигший предельного возраста пребывания в запасе или признанный в установленном федеральным законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, переводится военным комиссариатом либо иным органом, осуществляющим воинский учёт, в отставку и снимается с воинского учёта. Для солдата установлен третий разряд, если возраст от 45 до 50 лет.

Игорь Александрович, всё, что вы сообщили верно. Информации не хватает по поводу офицеров запаса, получивших звания по окончании военной кафедры и приехавших в РФ из бывших республик СССР. Если проблему обобщить, то она примерно так будет сформулирована. Для тех, кто в 1996 году получил звания офицеров запаса в России такой проблемы на сегодняшний день пока нет. Если то, что делает наш военкомат обусловлено реформами и оптимизацией ВС России, то почему всё это не делается открыто? В конце концов приказом можно было перевести в рядовые, причем по всей стране, а так это что? Мышиная возня какая-то... Военком от личного общения со мной отказался, я под дверями простоял, выслушивал военных дам, которые бегали от меня к нему и назад )))). Ну, что это за подход? Получается, что только прокуратура сможет всё расставить по местам, причем главная военная прокуратура. Местной доверия нет, не исключено наличие коррупционной составляющей в регионе и личной заинтересованности военных чиновников. Вот как-то так...

Верно, в нормативных актах отсутствует информация о признании за гражданами иностранных государств возможности быть принятыми после получения гражданства РФ на воинский учёт по правилам, аналогичным для граждан РФ, которые имеют гражданство в силу рождения. Но вряд ли военная прокуратура установит для Вас исключение и принудит местный военкомат признать Вас офицером запаса. Все остальные доводы о закрытости, реформах, оптимизации, доверии, коррупции, к вопросу решения вопроса о статусе воинского учёта отношения не имеют, совершенно лишние для эффективного решения вопроса. Я тоже был иностранным гражданином, потом получил гражданство РФ, но я правда, на срочной службе был рядовым.

Военкомат прав, так как звания признаются только при прохождении действительной службы, университетские звания роли не играют

"Соглашение между Министерством обороны Российской Федерации и Министерством обороны Республики Казахстан о порядке прохождения военной службы лицами офицерского состава, прапорщиками и мичманами" (Заключено в г. Москве 19.08.1992)

Статья 4
Стороны признают действительность присвоенных воинских званий, награждений государственными наградами, дипломов об образовании и документов о прохождении военной службы в вооруженных силах бывшего Союза ССР, Российской Федерации и Республики Казахстан.
Стороны обязуются производить вручение орденов и медалей бывшего СССР участникам Великой Отечественной войны, воинам - интернационалистам и участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции, ранее награжденных, но не получивших своевременно награды установленным порядком по различным причинам.
За лицами офицерского состава, прапорщиками и мичманами сохраняются установленные льготы и преимущества, предоставленные им в соответствии с законодательством, действующим на территории каждой из Сторон.

Предупреждая Ваш вопрос о том, что в соглашении указано на признание документов об образования, то сообщаю, что речь идет о профильных ВУЗах систем МО обеих стран

Если соглашение, на основании которого между Россией и Казахстаном, заключено ещё в 1992 году, то почему те с кем я учился с 1991 по 1996 год в одной группе, в т.ч. и на военной кафедре не столкнулись с такой проблемой? А это люди, переехавшие на ПМЖ в города Калининград, Москва, Хабаровск. И по сей день из них никто не был ни на действительной военной службе, ни на сборах. ПОЧЕМУ ПРОЦЕСС ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ТОЛЬКО В САРАТОВЕ, А НЕ ОБЩИЙ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ?!!! Кстати, окончили мы все военную кафедру после 1992 года, значит и подход во всех регионах должен быть одинаковым. Вот это то и вызывает много вопросов. Почему именно Саратов и кто и что за этим стоит?

Здравствуйте, Андрей Николаевич!
У меня в мае 2017 года возникла такая же проблема. Я обращался в Генеральную прокуратуру РФ, Главную военную прокуратуру, Министерство обороны РФ, Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, лидеру ЛДПР Жириновскому В.Ф., результат отрицательный! В интернете есть отрицательное решение суда № 2А-4371/2016 2А-4371/2016~М-3560/2016 М-3560/2016 от 13 сентября 2016 г. по делу № 2А-4371/2016. Выход один: НУЖНО СУДИТЬСЯ!!! Если будут идеи или вопросы пишите мне на эл. почту: iamorsch@mail.ru