08.09
Вопрос #14859
Встречное исковое заявление при выселении из непригодного жилого помещения.
Автор:
Юлия ,
Город: Москва / регион Москва,
08.09.2017 01:12:41
Суть вопроса:
Здравствуйте уважаемые юристы!
Подскажите пожалуйста при расмотрении дела по иску администрации города о моем выселении из муниципальной непригодной квартиры какой можно подать встречный иск. Является ли существенным фактом, то что, администрация в течении 8 лет со дня признания жилого помещения непригодным ( только помещения, а не всего дома) не приняла решения о его дальнейшей судьбе, и не собирается его сносить или ремонтировать, можно ли просить суд в данном судебном разбирательстве обязать администрацию города в кратчайшие сроки принять данное решение и издать постановление либо о его сносе, либо о его ремонте.
Спасибо!
Подскажите пожалуйста при расмотрении дела по иску администрации города о моем выселении из муниципальной непригодной квартиры какой можно подать встречный иск. Является ли существенным фактом, то что, администрация в течении 8 лет со дня признания жилого помещения непригодным ( только помещения, а не всего дома) не приняла решения о его дальнейшей судьбе, и не собирается его сносить или ремонтировать, можно ли просить суд в данном судебном разбирательстве обязать администрацию города в кратчайшие сроки принять данное решение и издать постановление либо о его сносе, либо о его ремонте.
Спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.09.2017 11:23
Добрый день! Юлия, Вас не могут выселить на улицу. Администрация вправе Вас выселить, но толкьо в другое пригодное для проживания жилое помещение. Что касается встречного иска, то заставить администрация ремонтировать жилое помещение Вы не сможете, поскольку оно аварийное и подлежит сносу. Вопрос о сносе администрация будет решать сама в силу своей исключительной компетенции в данном вопросе. Но это общая информация. Говорить детально можно только после ознакомления с исковым заявлением.
Необходима помощь - можете скинуть мне иск в личные сообщения на данном сайте. Посмотрим, что можно сделать.
Необходима помощь - можете скинуть мне иск в личные сообщения на данном сайте. Посмотрим, что можно сделать.
10.09.2017 01:05
В формате бесплатной юр консультации Ваш вопрос не решить. Фактически Вы просите о платной услуге.
Оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
Вам нужно немедленно действовать, т.к. дело уже в суде. Именно сейчас нужно привести все доказательства для подтверждения Ваших доводов и поддержки встречных исковых требований (если для них будут основания).
В этом разделе юристам запрещено делать ком предложения для клиентов.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните.
Оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
Вам нужно немедленно действовать, т.к. дело уже в суде. Именно сейчас нужно привести все доказательства для подтверждения Ваших доводов и поддержки встречных исковых требований (если для них будут основания).
В этом разделе юристам запрещено делать ком предложения для клиентов.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?