04.09
Вопрос #14642
До судебное разбирательство
Автор:
Виталий ,
Город: Петрозаводск / Респ Карелия,
04.09.2017 07:29:36
Суть вопроса:
В моей квартире был пожар.в подъезде закоптило два этажа,ремонт сделала управляющая компания и предъявили на счёт 43000,хотя по закону в течении1,5месяцев собственник жилья может сам его сделать ,а они не предупредив сделали сами.Я им сказал об этом и они снизили выплату 18000.либо я плачу 18000 либо по суду 43000.я запросил все акты по работе,сметы итд в письменном виде прошёл месяц ответа нет.Как поступить в этой ситуации?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.09.2017 07:41
Виталий, я бы на Вашем месте заплатил бы сумму в размере 18 000 р., как сумму, которую стороны не оспаривают. Квитанцию об оплате надо вместе с сопроводительным письмом передать в приёмную управляющей компании. В сопроводительном письме так и укажите - оплата ремонта в размере, признанном собственником квартиры. Более ничего напоминать не надо. Если УК примет решение о взыскании дополнительной суммы ущерба, для суда УК обязана представить письменные доказательства возникновения ущерба, его надлежащей оценки, стоимости выполненных работ и их соотносимость к устранению последствий пожара. Если УК сомневается в своей правоте, иск в суд подан не будет.
04.09.2017 08:27
Лучше оплатить 18 и подписать соглашение об определении размера ущерба. Оплачивать либо по квитанции либо в кассу и получить приходник в котором указать Оплата по соглашения об определении размера ущерба. Если надо будет подготовить соглашение обращайтесь.
04.09.2017 09:11
Оплатите 18000, но перед этим заключите соглашение о полном возмещении ущерба.
04.09.2017 20:52
Если не хотите платить, ждите суда. В суде напишите мотивированные возражения на иск с приложением доказательств и посмотрите, чем все закончится. Не устроит решение, можете его обжаловать.
Другие вопросы:
#68679
01.08.2024 (11:28)
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы).
Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам?
Что-то надо говорить чтобы не выгнали?
Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676
31.07.2024 (13:09)
Что просить в апелляции?
Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?
#68672
30.07.2024 (10:39)
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать.
В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д.
В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях.
Заранее благодарю.