03.09
Вопрос #14627
вопрос правомерности действий банка заемщика
Автор:
Казарина Юлия Евгеньевна ,
Город: Томск / обл Томская,
03.09.2017 19:15:58
Суть вопроса:
Проконсультируйте пожалуйста, насколько правомерны действия банка Русский стандарт вот в такой ситуации(кратко опишу): в 2011 году я оформила карту овердрафт от этого банка на сумму 30 тыс., эту сумму включая все проценты за просрочки и пользование овердрафтом я платила банку вплоть до 2013 года, пока банк в одностороннем порядке не увеличил мне лимит до 55 тыс. и начал начислять проценты от этой суммы. Регулярно поступали угрозы от сотрудников банка, пока в итоге не пригрозила им судом. Начиная с 2014 года по настоящее время от этого банка не поступала никаких сообщений, я сменила место жительства, сейчас работаю на гос. службе, вся информация и все мои доходы открыты, я не от кого не срывалась и не скрываюсь. Несколько дней назад по смс (повестку я так и не получила) мне пришло сообщение, что банк подал на меня заявление в ГУВД о возбуждении уголовного дела по ст. 159. В полном шоке, я сразу позвонила инспектору ГУВД, который мне прислал такое, она меня убеждала разрешить с этим банком мирным путем вопрос якобы моей задолженности. "Мирным путем" - это заключение договора о реструктуризации долга на сумму 95 тыс. рублей, то есть в три раза больше, чем сумма изначального кредита. Так как я гос. служащий, мне не нужны проблемы с уголовной ответственностью, но и на такую кабалу подписываться тоже не понимаю, почему я должна??? Ведь первоначальный долг + проценты (до увеличения лимита) мной банку возвращен, почему я должна еще осталась в три раза больше? Да еще спустя 3 года после совершения последнего им платежа?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.09.2017 20:13
Здравствуйте! Нужно знакомиться с материалами дела в полиции, пока непонятно в чем сотрудники банка усмотрели мошенничество. Тут по идее обычное гражданское дело в суде по взысканию задолженности по кредитному договору
03.09.2017 21:27
Спасибо за ответы!!! Умысла нет, и полиция явно откажет в возбуждении дела, но прежде всего проведет мероприятия согласно УПК, а это пакостно может помешать мне в работе. Хотя повторюсь, что не скрывалась никогда и не скрываюсь ни от кого, это даже смешно, так как на гос. службе все доходы декларируются, все данные о служащем открыты, зп белая, депозит спокойно себе открыт уже несколько лет..Для меня их заявление в ГУВД вообще было громом среди ясного неба, банк молчал вообще более 3х лет. Мне вообще кажется, что это просто элементарное запугивание, что это за повестки такие по смс? Насколько знаю, банк при возврате кредита, может арестовать счет или имущество. В моем случае ничего не тронули. Зато создали перспективу больших неприятностей по месту работы, чтобы их избежать все-таки пришлось пойти на "мирный путь", заключить эту "реструктуризацию" с новыми баснословными суммами, в три раза большими, чем сумма взятого и выплаченного кредита. В связи с этим, хотела бы также уточнить, если я сразу выплачу всю сумму по данному новому договору реструктуризации, потребовав затем от банка справку об отсутствии задолженности, могу ли я после этого подать на этот банк в суд о возврате излишне уплаченных сумм кредита,процентов и возмещение морального ущерба? И какова вероятность, что в такой ситуации суд будет на моей стороне?
03.09.2017 20:29
Если у Вас умысла на не возврат денег не было, то в полиции откажут в возбуждении уголовного дела. Вам нужен юрист на месте.
03.09.2017 21:58
Вероятнее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела. Так что спокойно идите в полицию, берите с собой документы по кредиту и самое главное подтверждение платежей. У Вас все откопируют в полиции и вынесут постановление об отказе ВУД, т.к. в ваших действиях нет состава преступления и это гражданско-правовой спор.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.
Если все таки хотите перестраховаться, оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение), возьмите с собой юриста в полицию и будете спокойны, хотя результат и так, в 99 % вероятности будет для Вас положительным.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.
Если все таки хотите перестраховаться, оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение), возьмите с собой юриста в полицию и будете спокойны, хотя результат и так, в 99 % вероятности будет для Вас положительным.
Другие вопросы:
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973
21.12.2024 (12:27)
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки.
Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама.
Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки.
Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?