02.09

Вопрос #14582
Что мне делать дальше?

Автор:

Елена , Город: Ялта / Респ Крым, 02.09.2017 21:09:40

Суть вопроса:

Добрый вечер. Мой муж в мое отсутствие на время передал своей знаемой 2 наших собак породы сибирский хаски с документами для выставок, одну собаку она не доглядела она убежала и попала под машину на смерть. Я требую вернуть мне оставшееся мое животное так как по документам я хозяйка. Она отказывается и говорит что переделывать доки будет. Пожала пока в милицию она апеллирует что муж отдал насовсем, а я ей говорю где бумаги договор долгосрочной аренды или дарения с моей подписью, где свидетели того что он говорил слово навсегда?! Она молчит. Знаю что в полиции будет отказной. Намерена подавать в суд! Что мне делать подскажите?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

постановление получить. Проанализировать. Собрать доказательства, составить исковое заявление, оплатить госпошлину, далее суд.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.4
03.09.2017 00:01
Или сами подавайте иск в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения (2го животного) и взыскания убытков за утрату имущества (смерти 1го животного). Если сами не справитесь, что вероятнее всего, то оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.
А пока в суд не подали, можете заявление в полицию написать. Что бы жизнь медом не казалась знакомой.
В полицию напишите заявление через официальный сайт ГУ МВД Вашего региона вот здесь https://82.мвд.рф/request_main на имя министра МВД Республики Крым Абисова С.В.

Просите провести по данному факту проверку и в случае, если в действиях подруги мужа (неизвестного Вам лица или известного) которая присвоила Ваше имущество и одно из них утрачено по ее вине, будут установлены признаки состава преступления, просите привлечь ее к предусмотренной законом ответственности, а Вам сообщить о принятом процессуальном решении по адресу: —---. Участковый вызовет Вас на дачу объяснений, напишите ходатайство о приобщении к проверке документации на собак (в копиях, т.к. оригиналы нужны будут дальше) и Вашей записи телефонного разговора/ов с переговорами со знакомой мужа (если есть, если нет, сделайте) и детализации звонков от Вашего сотового оператора.
Естественно, записи разговоров со знакомойм, надо сделать до обращения в полицию, как и детализацию звонков (если знакомая мужа еще выходит с Вами на связь).
Обратное сообщение с сайта ГУ МВД сохраните, там указан номер обращения, по которому можно отследить ход заявления и далее узнать КУСП.
Если по заявлению будет отказ в возбуждении уголовного дела, обжалуйте отказ в прокуратуру Вашего региона, так же, с официального сайта вот здесь: http://rkproc.ru/ru/page/napisat-obrashchenie
Когда проверку по Вашему обращению полиция проведет, ознакомитесь с материалами и будете знать (если установят), на кого в суд подавать для взыскания дс за сбитую собаку и истребовать из владения живую.
И еще, обратите внимание вот на что.
При записи разговора называйте собеседника иногда по фамилии, иногда по имени и отчеству. Собеседнику, корректно предъявите претензии (о незаконном удержании 2й собаки и вине в смерти 1й). Просите 2ю вернуть, а за 1ю Вам немедленно компенсацию заплатить. Разумеется ссылайтесь на имеющиеся у Вас документы и на то, что муж Вам сказал, что знакомая обманом взяла собак. Эта запись далее, м/б использована не только в полиции, но и в суде. Только укажите в телефоне путь записи на микро сд в Вашем телефоне и не стирайте ее потом с микро сд карты, до завершения всех действий по делу и вынесения процессуальных решений.
03.09.2017 16:00
Истребовать имущество из чужого незаконного владения. Напишите письменную претензию с требованием вернуть животных. Важен срок нахождения собак у гражданки. Пригрозите , что потребуете возмещения ущерба из-за погибшей собаки.

Другие вопросы:

#68988 26.12.2024 (13:26)

Кто и как должен отвечать за юридические ошибки юристов?

Кто и как должен отвечать за юридические ошибки юристов? Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон. Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты. Хорошо молчим. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину. На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает- прорвемся и всех порвем. Ну- Ну сказал я. Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну- Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преферанс и не очко. Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать. Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложат тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю- тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен- не пришли- ваши проблемы. Потом подавали апелляцию. Остался 1 день. Я сказал нужно отвези лично. А зачем?, юрист сказал можно отправить по почте в последний день. Результат понятен- пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции. Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему). Это только часть ошибок и ошибочек. Ш. например это было бы простительно, он же со правкой был а не с юр дипломом. Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа- это норма?
#68986 25.12.2024 (11:46)

Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?

Добрый день, Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение. До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям. Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще. Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам). Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность. Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985 25.12.2024 (07:23)

Дальнейшие действия по обжалованию решения

Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства. Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?