02.09

Вопрос #14577
Возмещение ущерба с компании-банкрота

Автор:

Наталья , Город: Энгельс / обл Саратовская, 02.09.2017 18:24:05

Суть вопроса:

Здравствуйте. Хочу подать в суд на управляющую компанию, недавно выяснилось, что она банкрот. Есть ли шанс, получить возмещение ущерба от нее при положительном решении суда, или не стоит даже начинать судебное дело... На сайте приставов у нее висят неоплаченные долги с 2015г. Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Этого вам никто не скажет. Ваш выбор. лапки сложить или сметану взбивать.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.9
02.09.2017 21:33
Для того, что бы понять целесообразность действий, нужно знакомиться с материалом. Но побороться все же лучше, чем простить.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.
Если настроены побороться, оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
03.09.2017 16:04
Размер ущерба для Вас имеет значение? Определитесь с этим и затем нужно решать с учетом конкретных обстоятельств дела.
Обращайтесь, я в Саратове.
04.09.2017 09:41
Здравствуйте! Вам отвечает арбитражный управляющий Осипова Галина Юрьевна.
Вам надо написать требование о включении Ваших требований в денежном эквиваленте по возмещению Вам ущерба в двух экземплярах: один направить заказным письмом арбитражному управляющему, ведущему дело о банкротстве управляющей компании, второй - в арбитражный суд в дело о банкротстве. Госпошлину платить не надо.
Опишите свою ситуацию через форму обратной связи на моем сайте: http://osipova.bankrot-net.ru/konsultation.html - помогу составить документы бесплатно. Главное - вышлите хоть какие-нибудь идентифицирующие данные по должнику-банкроту-управляющей компании.
Обычно, в конце дела о банкротстве арбитражный управляющий суммирует все требования кредиторов, заявленные в реестр и по их сумме подает иск о взыскании ущерба с бывшего руководства должника-банкрота.
Так что у Вас есть шанс получить хоть немного. По статистике в банкротстве сейчас удовлетворяются порядка 10-12% требований кредиторов.
С уважением, Арбитражный управляющий Осипова Галина Юрьевна (по вопросам банкротства консультирую бесплатно через форму обратной связи моего сайта осипова.банкротство-онлайн.рф, но предупреждаю, что по телефону ни на какие вопросы не отвечаю).

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?