25.08

Вопрос #14251
непомерное обогащение ст.1102 ч.1 ГК

Автор:

Влад , Город: Калуга / обл Калужская, 25.08.2017 18:29:55

Суть вопроса:

Итак,предположим , Я в роли Ответчика: получаю Я иск от какого гражданина на требование вернуть кучу денег , из них 6000 переведенные мне на карту им ошибочно в 16 г. + 20000 остальное услуги юриста . 26000 итог. Сходил на другой день в свой банк, проверил , да, были 6000 ,зачислены мне на карту в том году, не знаю откуда ,так и лежат, отказался от них, ушли назад .Онлайнбанкинга у меня нет,поэтому на карту приходят деньги, я не вижу сколько и откуда. Никаких претензий ранее или досудебных претензий ко мне небыло. Иду в суд по повестке по этому иску через неделю, могу ли требовать отказать в удовлетворении в полном объеме по иску, т.к. средства 6000 -/ неправомерное обогащение/мною возвращены сразу после получения иска на почте ,в котором я впервые узнаю только сейчас об этих ошибочных деньгах?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

да, возможно, ещё наймите юриста и он за свои услуги взыщет с истца, чтобы не повадно было.
26.08.2017 09:24
Да, если вы не пользовались денежными средствами, а с 2016 года к вам в разумный срок не поступали требования о возврате денежных средств,то вы вправе просить суд отказать в иске в полном объеме. Но лучше сделать это с адвокатом.
Пользователь: Влад  
26.08.2017 16:56
В иске истец кроме ст. 1102 ч.1 ссылается на ст.178 ГК. Какое отношение 178-я ст. имеет к этому делу ? И самое интересное: Данный иск может быть принят к рассмотрению в отсутствие факта обязательного досудебного урегулирования спора,,,,,,это нелогично! ,но это так , и по Определению суда иск этот принят. Данной оплатой(отказ от денег) , до начала рассмотрения судом Иска ,я признаю законность ст. 1102 и ч.1 ст.1107 ГК. Осуществление мною платежа до разрешения судом заявленных к нему требований не свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку предполагает фактическое признание мною таких требований обоснованными до начала суда. Суд назначен через неделю и обязан отказать во взыскании неосновательного обогащения по иску, поскольку я произвёл отказ добровольно в ситуации, когда против меня еще не было принято решение о взыскании , что свидетельствовует о фактическом признании требований Истца. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, наступает только при наличии установления вины Ответчика(меня). Что тут не так ?

Другие вопросы:

#69468 26.11.2025 (07:13)

Сроки, данные на земельную экспертизу

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, какой срок отводится на экспертизу? Заведено гражданское дело со стороны Администрации района о сносе самовольной постройки. Судом назначена 05.06.2025 года экспертиза. Когда смогут возобновить дело? И если не будет произведена экспертиза , может ли дальше расследоваться дело? Срок есть какой- нибудь?
#69445 06.11.2025 (08:55)

Замена перекитки от опоры до дома платная или бесплатная услуга?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, замена перекитки ( элект. провода) от опоры до дома платная или бесплатная услуга? Провод и все принадлежности для замены мы купили сами.
#69441 28.10.2025 (11:41)

Какие негативные последствия могут быть если зарегистрироваться физ лицу на сайте почты РФ?

Добрый день, Какие негативные юр последствия могут быть если зарегистрироваться физ лицу на сайте почты РФ? Сейчас я по паспорту получаю письма и ставлю живую подпись. Опасаюсь что СМС уведомление менее надежный способ.