25.08

Вопрос #14237
Правомерность отказа в присвоении звания "Ветеран труда"

Автор:

Наталия Ивановна , Город: Междуреченск / обл Кемеровская, 25.08.2017 07:54:37

Суть вопроса:

Здравствуйте. Я Белых Наталия Ивановна, работаю учителем.Получила грамоту Министерства науки и образования РФ" в органах соц защиты мне ответили. что данная грамота с 26. сентября 2016 г. больше не является наградой дающей право на получение звания "Ветеран труда". Хотя в перечне наград и дающим право на получение этого звания эта грамота фигурирует. Вот приказ. Подскажите, правомерно ли это.ПРИКАЗ
от 26 сентября 2016 г. N 1223
О ВЕДОМСТВЕННЫХ НАГРАДАХ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В соответствии с подпунктом 10.15 Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2013 г. N 466 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 23, ст. 2923; N 33, ст. 4386; N 37, ст. 4702; 2014, N 2, ст. 126; N 6, ст. 582; N 27, ст. 3776; 2015, N 26, ст. 3898; N 43, ст. 5976; 2016, N
2, ст. 325; N 8, ст. 1121; N 28, ст. 4741), постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2016 г. N 578 "О порядке учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 27, ст. 4479), приказываю:
1. Учредить ведомственные награды Министерства образования и науки Российской Федерации:
Золотой знак отличия Министерства образования и науки Российской Федерации;
медаль К.Д. Ушинского;
медаль Л.C. Выготского;
почетное звание "Почетный работник сферы образования Российской Федерации";
почетное звание "Почетный работник науки и техники Российской Федерации";
почетное звание "Почетный работник сферы воспитания детей и молодежи Российской Федерации";
нагрудный знак "За милосердие и благотворительность";
Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации;
Благодарность Министерства образования и науки Российской Федерации.
2. Утвердить:
положение о Золотом знаке отличия Министерства образования и науки Российской Федерации (приложение N 1);
положение о ведомственных наградах Министерства образования и науки Российской Федерации (приложение N 2).
3. Признать утратившими силу приказы Министерства образования и науки Российской Федерации:
от 3 июня 2010 г. N 580 "О ведомственных наградах Министерства образования и науки Российской Федерации" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2010 г., регистрационный N 17928);
от 30 января 2014 г. N 68 "О ведомственной награде Министерства образования и науки Российской Федерации почетном звании "Почетный работник сферы молодежной политики Российской Федерации" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 3 марта 2014 г., регистрационный N 31471);
от 12 мая 2016 г. N 546 "О медали Л.C. Выготского" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 6 июня 2016 г., регистрационный N 42423).
4. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Министр
О.Ю. ВАСИЛЬЕВА
Приложение N 1
УТВЕРЖДЕНО
приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации
от 26 сентября 2016 г. N 1223

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нет комментариев

Другие вопросы:

#68750 31.08.2024 (19:45)

Иск в Швейцарский суд

https://ok.ru/profile/593121007339 ... https://vk.com/wall623647535_5555
#68749 31.08.2024 (15:16)

Восстановление срока подачи апелляции

На меня подали иск, я ничего не получала по почте России, уже вынесли решение и мне поступил документ --Ходатайство от истца о восстановлении срока подачи апелляции, на основании того, что якобы я получила решение 8.08.24 (решение было вынесено 4.07.24). Является ли это основанием для восстановления срока подачи апелляции для истца?( По гражданскому делу)
#68740 27.08.2024 (12:22)

Подскажите такая АЖ допустима или надо переделывать?

Подскажите такая АЖ допустима или надо переделывать? Мне составил юрист с сайта. Опыта у меня нет в судах. Юрист спросил есть замечания к АЖ? Или так оставляем? Или ли надо что-то поправить, переделать? https://disk.yandex.ru/d/elz4W3zoBluOJg