15.08
Вопрос #14062
украли застрахованный телефон, страховая отказывается выплачивать
Автор:
Артур2140 ,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
15.08.2017 09:54:48
Суть вопроса:
У меня украли застрахованный телефон с машины, я сообщил страховой подготовил документы, принес документы из полиции о возбуждении уголовного дела, отправили все в Москву для принятия решения. В итоге мне отказали выплатить деньги ссылаясь на то что на момоент кражи телефона телефона, телефон находился в другом месте не дома( типо там прописано, что только там где написано по адресу полис действует). Подскажите что мне делать, я в шоке, когда страховался мне говорили что от всех случаев случаев я страхуюсь.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.08.2017 10:13
Артур, у Вас есть возможность для обжалования отказа в страховой выплате. Как потребитель, Вы можете рассчитывать не только на дополнительную неустойку, но и на штраф в размере пятидесяти процентов от суммы требований, удовлетворенных судебным решением. Для принятия судом решения также необходимо и дополнительное постановление из полиции о ходе расследования уголовного дела.
15.08.2017 16:46
Договор страхования, отказ страховой - в студию! Выбирайте юриста, обжалование в судебном порядке.
16.08.2017 22:09
Вы можете отсканировать договор и прикрепить его под постом, потом получить консультацию и попробовать все сделать самостоятельно, но лучше всего Вам надо оставить заявку на этом сайте и юристы/адвокаты сами предложат Вам цену, укажут срок и способ выполнения (дистанционно/лично). Вы сможете выбрать из предложений наиболее приемлемое для Вас.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?