15.08
Вопрос #14060
Отвод прокурору в гражданском процессе
Автор:
Юлия ,
Город: Москва / регион Москва,
15.08.2017 00:23:47
Суть вопроса:
Здравствуйте уважаемые юристы.Подскажите пожалуйста возможно ли отвести прокурора из дела о выселении, так как в прошлом году было такое же дело о выселении но без предоставления, а в этом с предоставлением помещения, с теми истцом и третьими лицами.Дело, в том, что он в разговорах с истцом и третьими лицами поддерживал их, а в заседании оставлял все на усмотрение суда.Мне уже судья отказала в его отводе.Но зачем, такой прокурор который по идее должен поддерживать права инвалида и пенсионера.Тем более, что после его представления в адрес администрации они и начали нас выселять.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.08.2017 08:07
Нет, не возможно, для этого нужны основания, указанные в законе, как Вы докажите его личную заинтересованность в деле, например.
15.08.2017 08:09
Юлия. Не в отводе прокурора главная интрига дела. Участие прокурора в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора не является основанием для его отвода. Для отвода прокурора нужны доказательства, что прокурор лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Поймите, что от смены прокурора Ваше процессуальное положение не станет преимущественным. Придёт на заседание другой прокурор, но с инструкциями от прежнего. И выполнит свои функции без малейшего сожаления к ответчику.
15.08.2017 08:25
Юлия, если заявление об отводе судом уже рассмотрено - нет смысла теперь его обсуждать. Суды в крайне редких случаях удовлетворяют подобные заявления. Ищите возражения по существу спора.
15.08.2017 09:04
К сожалению, на практике участие прокурора в отдельных категориях споров носит сугубо формальный характер. Даже при смене прокурора в процессе позиция прокуратуры скорее всего не изменится. Вам действительно нужно сосредоточить свою стратегию на определении и доказывании своей позиции по существу спора, а не на процессуальных формальностях.
15.08.2017 12:51
Здравствуйте,Юлия ! Судебная практика показывает, что это сделать очень трудно, нужны убедительные основания.
16.08.2017 21:56
Полностью соглашусь с комментарием господина Пилипенко. Вам не нужно делать акцент на том, что для Вас неэффективно. В данном случае - отвод не принесет ничего, т.к. решение принимает суд, а не прокурор (как бы формально не считалось, что суд делает выводы с учетом мнения прокурора). Вам нужно сосредоточиться на доказательствах. Т.к. если Вы не предоставите нужных доказательств в 1й инстанции, то при апелляционном обжаловании, Вам придется обосновывать для коллегии судей, почему Вы не приобщили доказательства в 1й инстанции и хотите приобщить новые доказательства во 2й инстанции.
Так что Вам нужно грамотно действовать. Это будет лучше, чем доверять словам или представлениям прокурора. Что же касается такой процессуальной позиции прокурора, которую Вы привели в пример - это вполне стандартная практика прокуратуры. Как и отзыв их апелляционных представлений после принятия дела судом апелляционной инстанции.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
Так что Вам нужно грамотно действовать. Это будет лучше, чем доверять словам или представлениям прокурора. Что же касается такой процессуальной позиции прокурора, которую Вы привели в пример - это вполне стандартная практика прокуратуры. Как и отзыв их апелляционных представлений после принятия дела судом апелляционной инстанции.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
05.09.2017 17:45
Суды очень редко удовлетворяют отводы. Раз уж отказали, то сконцентрируйтесь лучше на отстаивание своей позиции.
Другие вопросы:
#68922
25.11.2024 (12:00)
Страховая после ДТП подала иск, но о заседании суд не уведомил
Добрый день! Я попал в ДТП, страховки не было, ДПС написали в протоколе, что виновен я. В последствии страховая второго водителя предъявила иск в суд на взыскание с меня суммы ремонта. Однако, я не согласен с виной в ДТП и ждал заседания, чтобы заявить об экспертизе. О заседании суд меня не уведомил и провел его заочно. Могу ли я подать жалобу и отменить решение? Что мне делать в данной ситуации?
#68904
15.11.2024 (20:18)
Каковы шансы в 2024 году получить автомобиль инвалиду 2 группы от государства
Здравствуйте юристы.
Каковы у меня шансы в 2024 году получить автомобиль от государства как инвалиду 2 группы с детства
У меня инвалидность 2-ой группы с детства, моя болезнь - G40.2 и к сожалению я по состоянию здоровья на всю жизнь лишён права водить автомобиль, но это за меня могут делать мои родные, дело в том что мне постоянно надо ездить по больницам,
по врачам, за лекарствами и т.д.
И ещё пенсия у меня выше прожиточного минимума, я надеюсь что это не является препятствованием для получения бесплатного автомобиля от государства. Живу я в ХМАО.
Юристы скажите мне пожалуйста есть-ли у меня хоть какие-то шансы получить бесплатный автомобиль от государства смоей болезнью G40.2 с детства или у меня не каких шансов.
Жду от вас ответа.
#68890
13.11.2024 (11:05)
Задача по гражданскому праву
Задача 6.
Бюджетные учреждения вправе участвовать в деятельности других
юридических лиц (некоммерческих организаций) в связи с вступлением в силу
Федерального закона от
08.05.2010 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового
положения государственных (муниципальных) учреждений».
Вправе ли бюджетное учреждение с согласия собственника передавать
другим некоммерческим организациям - юридическим лицам (в качестве их
учредителя или участника) имущество, которое закреплено за ним
собственником или приобретено этим учреждением за счет средств, выделенных
ему собственником на приобретение такого имущества?
Обоснуйте свой ответ.