15.08

Вопрос #14058
Интересы третьих лиц

Автор:

Юлия , Город: Москва / регион Москва, 15.08.2017 00:15:12

Суть вопроса:

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста каким образом затрагиваются интересы людей проживающих в смежной половине дома при моем выселении по суду.При том, что меня выселяют из муниципального непригодного жилья, их приватизированная половина таковой не признана.И как их иключить из этого процесса?
Заранее благодарю за ответ!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Каким образом затрагиваются их интересы определит суд. Исключить из процесса может только суд
15.08.2017 06:23
Юлия, значит есть у этих третьих лиц свои интересы, о которых Вам возможно те не дают сведений. Ведь по процессуальным правилам третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Если эти люди сами подали заявление, исключить их из участников дела без их согласия невозможно. Если эти люди привлечены по инициативе суда, то пусть они напишут ходатайство о том, что данный процесс ни повлияет на их законные интересы. Тогда суд на заседании сможет рассмотреть вопрос о целесообразности участия третьих лиц в этом процессе.
15.08.2017 08:22
Юлия, добрый день.
Если решение о выселении принято только в отношении Вас, интересы соседей оно не может затрагивать.
Другой вопрос если помимо требования о выселении заявлены иные требования, например, о признании дома аварийным. Но Вы пишите, что часть дома соседей не признана непригодной для проживания. Тогда интересы соседей не нарушаются, во всяком случае из содержания вопроса это не усматривается. Нужно знакомиться с судебным актом.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.8
16.08.2017 21:47
Если Вас выселяют из непригодной половины жилья, и если она конструктивно непосредственно связана с другой половиной, то в этом случае, вероятнее всего, что соседей из процесса исключить не удастся, т.к. соседи являются собственниками их половины.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
16.08.2017 21:49
Вас выселяют с предоставлением другого жилья?
Если"да",то для чего вам интересы соседей, если они дееспособны?
Из какого процесса вы планируете исключить соседей?
В вашем вопросе много неясностей, поясните подробнее.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?