14.08
Вопрос #14047
Какие имею права?
Автор:
Любовь ,
Город: Самара / обл Самарская,
14.08.2017 16:08:44
Суть вопроса:
В 1989 году родители получили квартиру на семью из 4 человек. В ней были прописаны мама,папа,я и брат. В1994 году я вышла замуж, выписалась из квартиры и переехала к мужу. В 1996 году родилась дочь, в 1997 родился сын. В 1998 году брат умирает. В 2003 году папа уходит из семьи к другой женщине и перестает оплачивать квартиру. С 2003 года оплачиваем , делаем ремонт, меняем окна и двери мама и я. В 2003 году я развожусь с мужем и в 2007 году с детьми переезжаю обратно в квартиру к маме и проживаю без прописки . В 2010 году в процессе приватизации собственниками становятся мама и папа. В 2012 году мама по семейным обстоятельствам уезжает в другой город. С 2012 года и по настоящее время я веду хозяйство и оплачиваю все счета. В 2015 году папа вернулся в квартиру. Сейчас меня хотят выселить из этой квартиры. Какие у меня есть права на эту квартиру ? Имею ли я право проживать в этой квартире?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
14.08.2017 17:46
Нет. Законных оснований у вас нет. Только через суд. Вам необходимо было участвовать в приватизации.
14.08.2017 18:56
Никаких прав нет. Только , если мама подарит Вам хоть часть доли. Тогда сможете жить с детьми.
14.08.2017 21:30
Законных прав нет. Но пробуйте вести диалог с матерью. Вам нужна доля в квартире.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?