09.08

Вопрос #14007
незаконное технологическое присоединение к канализационным сетям

Автор:

Сараев Константин Викторович , Город: Курск / обл Курская, 09.08.2017 12:38:57

Суть вопроса:

Здравствуйте, буду очень благодарен если юристы сообщества дадут мне разъяснения со ссылкой на нормы действующего законодательства РФ по данной ситуации. Одно юридическое лицо - частный спортивно-оздоровительный центр произвел незаконное технологическое присоединение к канализационному колодцу, расположенному на его территории, но являющемуся частью канализационной сети, закрепленном на праве оперативного управления за другим юридическим лицом - школой интернатом. При этом, частный СОЦ не несет никаких расходов за технологическое присоединение к канализационным сетям школы-интерната и не осуществляют техническое обслуживание данных канализационных колодцев для их поддержания в исправном состоянии. Но договор аренды между СОЦ и школой-интернатом не заключался, в связи с рядом обстоятельств. Поясните со ссылкой на нормы действующего законодательства, законны или незаконны действия СОЦ по фактическому пользованию канализационными сетями и по не осуществлению технического обслуживания данного канализационного колодца для поддержания его в исправном техническом состоянии без согласования и без разрешения со стороны школы-интерната и собственника объекта недвижимого имущества - канализационной сети - субъекта РФ в лице Комитета по управлению имуществом. Есть ли законные основания обязать частный СОЦ заключить договор с Водоканалом о подключении к централизованным сетям водоотведения напрямую и на основании каких норм действующего законодательства РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.08.2017 13:55
Есть конечно основания для договора между водоканалом и соц. Чтотждет водоканал, не понятно. Штраф налагает пусть за незаконную, без техусдовий врезку.
Это уже не ответ, а правовое заключение. Платная юридическая услуга. Тут масса законодательных актов, которые нужно анализировать. В рамках ответа ни один юрист не даст рекомендации.
10.08.2017 20:00
Вам надо оставить заявку на этом сайте и юристы/адвокаты сами предложат Вам цену, укажут срок и способ выполнения (дистанционно/лично). Вы сможете выбрать из предложений наиболее приемлемое для Вас. В формате бесплатной юридической консультации Вам помочь вряд ли возможно.
Если все таки хотите сами все сделать, то обращайтесь не в Водоканал, а вероятнее всего в Водосток (в нашем регионе Водоканал отвечает за ХВС, а за канализование отвечает Водосток). При этом нужно смотреть у какой организации где начинается, а где заканчивается зона ответственности за сеть (часть канализационной трассы). Ответственность за нарушение не только штраф, но и плата за сброс стоков + неустойка.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.

Другие вопросы:

#69493 18.12.2025 (12:18)

Реализация совместного имущества

Здравствуйте (банкрот муж) подскажите не возникнет ли у победителя торгов проблем при регистрации участка если в выписке собственник только я а в проекте дкп я прочла что продавец мой супруг что якобы подтверждает выписка из росреестра. Или управляющий кроме дкп новому собственнику ещё какие то документы даёт кроме дкп?
#69486 15.12.2025 (08:51)

Банкротство, реализация, суд

Подскажите законно ли судья (арбитражный суд) требует подтверждения регистрации земельного участка победителем торгов реализованного в процедуре банкротства? Новый собственник не зарегистрировал право в связи с этим нам отложили заседание. Где можно прочесть данное положение закона.
#68747 29.08.2024 (13:31)

Штрафные санкции ?

Можно ли увеличивать размер штрафных санкций при пере выставлении третьему лицу если договор это предусматривает и можно ли оспорить данный факт?