05.08

Вопрос #13979
Оплата расходов виновницей ДТП

Автор:

Андрей , Город: Брянск / обл Брянская, 05.08.2017 09:59:56

Суть вопроса:

Добрый день, 11 Июля попал в ДТП, так как в аварии участвовало 3 автомобиля пришлось обратиться в СК виновницы. 12 Июля приняли документы, осуществили осмотр повреждений машины. 20 числа приехал в офис что бы узнать как дела с моей выплатой, но офис закрыт а сотрудница уволена. К слову, компания СК Московия, у которой недавно отозвали лицензию. Сейчас обращаюсь к местным юристам, делаю независимую экспертизу так как документального подтверждения суммы повреждений авто у меня нет. Возможно ли расходы на юриста и на оценку ущерба взыскать с виновницы ДТП? Есть подозрения что Московию скоро объявят банкротом и до суда с данной СК просто дело не дойдет.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Деньги взыскать можно. Ответчик будет другой))
05.08.2017 10:49
Андрей. Прежде чем решать вопрос о взыскании убытков с виновного в ДТП лица, советую Вам ознакомиться со следующей информацией. Страховщик не позднее рабочего дня, следующего за днём вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, уведомляет страхователей, об отзыве лицензии, а также о факте и дате досрочного прекращения договоров. страхования. При этом уведомлением признаются также опубликование указанной информации в периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее 10 тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщиков, и размещение её на официальном сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также рассылка страхователям СМС-сообщений и (или) сообщений по электронной почте соответственно на номера мобильных телефонов и по адресам электронной почты, которые указаны страхователями при заключении договоров страхования. Со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела не вправе заключать договоры страхования, а также вносить изменения, влекущие за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела, в соответствующие договоры. До истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования, в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. Отзыв у страховой организации лицензии после наступления страхового случая не влечёт прекращение её обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему, порождая обязанность выплатить указанное возмещение по страховому случаю, наступившему как до отзыва лицензии, так и в течение шести месяцев после отзыва лицензии. Таким образом, Вам надо сразу обратиться в суд с иском к "СК Московия", виновнице ДТП, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
05.08.2017 11:49
Вы имеете право получить страховую выплату через РСА.
Все равно можно будет взыскать денежные средства и с виновника дтп
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.1
06.08.2017 11:50
Вам надо оставить заявку на этом сайте и юристы/адвокаты сами предложат Вам цену, укажут срок и способ выполнения (дистанционно/лично). Вы сможете выбрать из предложений наиболее приемлемое для Вас. В формате бесплатной юридической консультации Вам помочь будет практически невозможно.

Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??