31.07
Вопрос #13933
Принуждение мытья полов, повлекшее ответное оскорбление.
Автор:
Руслан ,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
31.07.2017 16:37:16
Суть вопроса:
Добрый день. На работе произошла ситуация, когда руководитель филиала принуждал меня мыть полы. Сперва по хорошему - я согласился, а потом начались постоянные претензии, с явной предвзятостью, по поводу качества уборки, в один момент мое терпение лопнуло, и на такие претензии я высказался в бранной форме, что если он не прекратит предъявлять претензии по поводу мытья полов, то я разобью ему лицо (используя матерную лексику). Все происходило по переписке в ватсапе. По трудовому договору в мои обязанности не входит ничего схожего с мытьем полов. После моих слов, этот руководитель пожаловался основному начальству на оскорбление и на угрозы причинения вреда здоровью. Теперь идет решение об увольнение, насколько правомерно и есть тут обоюдная ответственность?
P.S. подписался в группу в контакте, продублировал в предложить новость.
P.S. подписался в группу в контакте, продублировал в предложить новость.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?