30.07

Вопрос #13928
Просрочен паспорт на 15 лет, какая ответственность ждёт меня?

Автор:

Евгения , Город: Благовещенск / обл Амурская, 30.07.2017 22:16:47

Суть вопроса:

Здравствуйте!
У меня сложилась следующая ситуация; Я в 2001 году, мне на тот момент было 19 лет, получила свой первый паспорт. В 2002 году, мне было 20 лет, я должна была поменять паспорт, но не сделала этого по сегодняшний день. Прошло уже 15 лет. Паспорт не действителен. В 2011 году я оформила дом на этот паспорт, а ведь он не действителен. Что мне за это будет? Чем опасна эта ситуация? Как её решить? Могут ли отобрать дом или посадить меня в тюрьму?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.07.2017 23:11
Нет, конечно, вас не посадят и дом не заберут. Административный штраф максимум.
31.07.2017 08:32
При выдаче паспорта придется оплатить административный штраф.
Сам по себе факт истечения срока действия паспорта на дееспособность гражданина не влияет и не может повлечь недействительность сделки по заключению договора купли-продажи дома, тем более, если воля сторон при заключении данной сделки была направлена на ее совершение и сделка исполнена сторонами. Подобная позиция по заключению сделки по недействительному паспорту отражена в судебной практике (напр, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13541).
При обращении в орган ФМС за заменой паспорта придется оплатить штраф.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.7 онлайн
31.07.2017 20:47
В соответствии со ст. 19.15 КРФ об АП "Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)"
1. Проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?