Вопрос #13901
Консультация по делу ДТП

Добрый день! считаю, что оспаривать постановление сейчас нет смысла, и для восстановления срока нет оснований. Встречный иск рекомендую подать, но для этого нужно ознакомится с материалами дела, за ремонт машина он должен был получить страховку,если она была, если нет, не такая большая сумма, смотря какие повреждееия были. а расходы на адвоката это однозначное снижение до минимума.

Спасибо большое за ответ! Можно ли подавать встречный иск, когда мужа признали виновным в одностороннем порядке? Нам говорят неоднозначную информацию. По поводу страховки не понятно: в исковом заявлении и приложенных документах нет никакой информации об этом. Есть результаты независимой экспертизы и расчеты стоимости на покупку деталей и производимых работ, также копия корзины с деталями с сайта exist.ru на сумму 86 тысяч рублей и пара копий чеков на 5.5 и 2.5 тысяч рублей от независимой экспертизы.

Вы в праве подать иск на возмещение вреда, причиненного здоровью Вашего мужа, независимо от того кто был виновен в ДТП.
ст. 1079 ГК РФ . Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Спасибо огромное за ответ, очень полезен!

Татьяна, по вопросу судебного заседания которое состоится завтра, если Вас не приглашали на проведение независимой экспертизы ущерба автомобилю и у Вас есть сомнения по размеру этого ущерба, вы имеете право заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Если в первой экспертизе есть нарушения, то судебная экспертиза это выявит и соразмерно уменьшит взыскиваемую с Вас сумму.

Я правильно понимаю - проведение судебной экспертизы будет за наш счет и она достаточно дорогая?

Можно обзвонить несколько организаций и узнать стоимость,цена везде разная, можно найти подешевле.

Спасибо за ответы!

согласен с коллегой, экспертизу однозначно ставить под сомнение, есть регламент по расчету ущерба, проверить соответствуют ли оно ему, копии чеков не принимать как доказательство, в суд предоставляются документы оригиналы, в по поводу иска, для начала написать возражение на исковое, а потом встречное исковое.

Скажите, пожалуйста, что значит возражение на исковое - т.е. я понимаю, что это возражение на поданный на нас иск, но что даст это возражение, так ли оно важно? Где его нужно писать, можно ли это сделать завтра до суда? Честно говоря, впервые читаю такой комментарий на свою проблему, поэтому хочу поподробней узнать.
По правде говоря, боюсь делать экспертизу, т.к. боюсь увеличить расходы на все это дело и не факт, что она будет обоснованна и мы сможем при условии удовлетворения поданного ответного иска вернуть эти деньги обратно.

Татьяна, в Вашем случае надо ознакомиться с материалами дела, сфотографировать экспертизу и показать человеку, который работает в этой сфере, я думаю, что при желании можно найти знакомых. Он сможет сказать объективно завышена экспертиза или нет. Если ДА то есть смысл назначать экспертизу. У Вас сегодня предварительное заседание, поэтому время еще есть, чтобы объективно оценить ситуацию... Полноценно консультировать в переписке на сайте довольно сложно, поэтому если будут вопросы можете позвонить по телефону 8(812) 603-46-43 (консультация бесплатна)

Встречный иск подать право есть, но его признали виновным, а вы не оспаривали. Если срок обжалования прошёл, то сроки восстановить можно при наличии уважительных причин. Если таковых нету, то уже никак. Решение оспаривается в вышестоящий суд. Рекомендация одна нанять юриста в реале, если совсем худо с денежным вопросом, то можно нанять юриста дистанционно для составления процессуальных документов.

Нужно знакомиться с материалами дела. И затягивать в Вашем случае нельзя, т.к. даже при тяжелом материальном положении, нельзя пускать дело на самотек. Иначе Вы рискуете получить исполнительный лист в максимальном размере (т.е. все требования оппонента будут судом удовлетворены и далее взысканы с Вашего мужа приставом). Поэтому срочно заключайте соглашение с юристом/адвокатом, фотографируйте дело от корки до корки и боритесь за каждый требуемый с мужа рубль.
А само по себе, и даже в формате бесплатной юр консультации, Вы проблему не решите. А 27.07.2017 г. у Вас, вероятнее всего была пока только беседа. А вот к следующему - основному заседанию нужно подготовиться (в т.ч. с учетом рекомендаций судьи, которые он Вам дал на беседе).
Вывод - на размышления у Вас времени нет. Или боритесь или не боритесь, как бы это банально не звучало.
Из описания следует, что шансы на положительный исход у Вас есть, но надо будет оспаривать вину (настаивая как минимум на обоюдной вине, даже если срок обжалования вины пропущен) и оценку ущерба (причиненного и автомобилю и велосипеду).
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.