24.07
Вопрос #13885
договор купли -продажи дома
Автор:
ГАЛИНА ,
Город: Йошкар-Ола / Респ Марий Эл,
24.07.2017 22:43:22
Суть вопроса:
ввиду того, что у продавца не был собран полный пакет документов был составлен предварительный договор купли -продажи дома и земельного участка с внесение полной стоимости заверенный нотариально в 2007 году. продажа дома осуществлялась через доверенное лицо. в 2011 году я зарегистрировала права собственности на себя.Сейчас он обратился в суд что будто ничего не подписывал и денег не брал. Сейчас ему 82 года.В досудебном разбирательстве я написала заявление о сроке исковой давности, но тем не менее суд назначил проведение психолого-психиатрической экспертизы. Я была против. Не знаю как доказать, что никакого давления и обмана с моей стороны не было. Адвокат истца пытается доказать, что я завладела его имуществом путем обмана. Помогите, пожалуйста.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.07.2017 23:12
Нанимайте, приеду. Суд это тема серьёзная, что касается жилья рисковать не стоит.
25.07.2017 00:22
В формате бесплатной юр консультации такой вопрос решить не удастся. Что касается сроков исковой давности, то в соответствии со ст. 199 ГК РФ "Применение исковой давности"
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, это обстоятельство суд к сведению примет. Но отпускать ситуацию на разрешение без квалифицированного представителя на Вашей стороне не стоит.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, это обстоятельство суд к сведению примет. Но отпускать ситуацию на разрешение без квалифицированного представителя на Вашей стороне не стоит.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
25.07.2017 05:33
Представьте, что эксперт напишет в заключении, что он не был способен понимать значение своих действия и руководить ими.
Но, с другой стороны о сторона в сделке, а потому срок давности истек 100% и он начал течь с 2007 года.
Но, с другой стороны о сторона в сделке, а потому срок давности истек 100% и он начал течь с 2007 года.
25.07.2017 13:49
Бесплатно данный вопрос решить нельзя. Обращайтесь за платной консультацией или за юридическими услугами. Рады помочь!
25.07.2017 14:52
Галина, вам нужна очная консультация, т.к. необходимо изучить документы. Здесь на сайте помочь вам не получится. Можете, например, прислать фото или сканы документов на эл.почту. Бесплатно такой серьезный вопрос никто анализировать не будет.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?