18.07
Вопрос #13833
Тонировка на автомобиле,требование
Автор:
Ivan1003 ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
18.07.2017 02:37:02
Суть вопроса:
Остановили за тонировку.
Выписали протокол по 12.5 и 3.1 за управление тонированым авто.согласен,штраф оплачу.
Но вот это требование мне не ясно..законнно ли это требование выписано мне?
29.13 коап не сказано что это требование действует на физ лица.
Что вы скажете мне по этому поводу?
Есть ли шансы бороться с требованием этим?постановление платить готов..черт с ним
За не выполнение данного требования,предусмотрен штраф или арест,19.3.
Если у меня все штрафы уплочены в срок и нет никаких проблем..то в суде за это не дадут 15 суток?
Выписали протокол по 12.5 и 3.1 за управление тонированым авто.согласен,штраф оплачу.
Но вот это требование мне не ясно..законнно ли это требование выписано мне?
29.13 коап не сказано что это требование действует на физ лица.
Что вы скажете мне по этому поводу?
Есть ли шансы бороться с требованием этим?постановление платить готов..черт с ним
За не выполнение данного требования,предусмотрен штраф или арест,19.3.
Если у меня все штрафы уплочены в срок и нет никаких проблем..то в суде за это не дадут 15 суток?
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.07.2017 10:33
Это требование нужно для того, что бы применить административное наказание к Вам за то, что Вы повторно тонируете авто, после оплаты штрафа.
Что же касается штрафа или ареста, то это на усмотрение суда, т.к. вышеуказанной статьей 19.3 КРФ Об АП предусмотрено:
"Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации"
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Нужны подробности – пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв на этом сайте в правом нижнем углу под этим комментарием, в месте, отмеченном тремя точками.
Что же касается штрафа или ареста, то это на усмотрение суда, т.к. вышеуказанной статьей 19.3 КРФ Об АП предусмотрено:
"Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации"
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Нужны подробности – пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв на этом сайте в правом нижнем углу под этим комментарием, в месте, отмеченном тремя точками.
18.07.2017 15:10
Данное требование конечно незаконно! Когда инспектор требует устранить плёнку на месте ссылайтесь на то, что не умеете этого делать. В этом случае умышленная вина отсутствует. И при этом на обжалование постановления законом даётся 10 суток, поэтому не о каком требовании не может быть и речи. Это просто метод гибдд воздействия на водителей тонированных авто.
Другие вопросы:
#68984
24.12.2024 (17:29)
Сдача экзамена в ГАИ
Здравствуйте, я сдавала экзамен ГАИ в 2017 году, не сдала, в этом году пошла заново учиться, у меня те попытки будут считаться в этом году при сдаче экзамена? то есть у меня на сдачу ГАИ одна попытка будет?
За этот период поменяла фамилию
#68966
17.12.2024 (18:45)
автомобиль, вступление в наследство
Добрый день.
Подскажите, можно ли оформить право собственности на автомобиль при вступлении в наследство, если я вступаю в наследство, находясь в одном регионе, а автомобиль физически находится в другом регионе?
#68954
12.12.2024 (08:11)
Пассажир, пострадавший в дтп, подал в суд
Здравствуйте, случилась ситуация и нужен совет, пояснение. Попал в ДТП, виновником был я, в другой машине был пассажир, после аварии он уехал , претензий не было и от медицинской помощи он отказался, хотя была скорая (машина иномарка сама вызвала пожарную и скорую). Вечером того же дня этот человек начал писать в мессенджер о том, что "Вот, я получил травму, мне плохо, как будем договариваться? ". Я ответил, чтобы он вызывал скорую и лечился, если правда плохо, здоровье не шутки, он ответил " Я вас понял, увидимся в суде" . И вот спустя неделю он написал заявление. Травма там у него маленькая, кровь на ноге и все. Что следует мне делать в такой ситуации? Помогите, впервые в такой ситуации