15.07
Вопрос #13811
Как оспорить выплату по бир,если считаешь её недостаточной?
Автор:
Ира Шурыгина ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
15.07.2017 12:37:02
Суть вопроса:
Здравствуйте. В июне этого года ушла в декрет,предоставила все документы которые запросили в бухгалтерии.13 числа пришёл расчёт пособия в размере 35000,учитывая то что оклад мой составляет 27700 и работаю я в компании год я считаю, что это очень мало. Я запросила на работе как они рассчитывали и как оказалось за два расчетных периода у меня указаны доходы только за 6 месяцев. Как оспорить данную выплату и куда обратиться?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.07.2017 14:06
Добрый день. Вам необходимо с заявлением (приложите расчеты, договор и приказ) в трудовую инспекцию.
15.07.2017 14:34
На сайте ФСС того региона, где Вы работаете можете обратиться в разделе эл приемная с вопросом, но более подробным, чем здесь, с указанием места работы (лучше с ИНН работодателя), должности, ФИО, з/п по НДФЛ (которая у Вас на руках), с указанием периода работы. Если в официальном ответе, который Вы получите, будет содержаться информация о том, что работодатель не проводил полную з/п или указал меньший период - это повод для обращения в Гос инспекцию по труду (ГИТ), в полицию и в суд. Но, для того, что бы Ваше дело было перспективным, Вам нужно позаботиться (до обращения в ГИТ и в суд) о доказательствах выполнения Вами трудовых обязанностей на сумму именно 27700 (нужны копии ведомостей о з/п, документов с отметками о периоде работы).
Нужны подробности – пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв на этом сайте в правом нижнем углу под этим комментарием, в месте, отмеченном тремя точками.
Нужны подробности – пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв на этом сайте в правом нижнем углу под этим комментарием, в месте, отмеченном тремя точками.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?