14.07

Вопрос #13803
Вопрос связан с образованием

Автор:

Максим , Город: Ульяновск / обл Ульяновская, 14.07.2017 12:18:07

Суть вопроса:

Здравствуйте, если допустим я хочу встать на должность прапорщика, начальное профессиональное по специальности автомеханик, то как мне командирам доказать, что это у меня среднее профессиональное, и я могу претендовать на должность ?ведь в дипломе написано, что не среднее профессиональное образование а начальное

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: "Правовой Союз"  
14.07.2017 13:26
Добрый день. Скорее всего вы обучались по программе начального профессионального образования. СПО или среднее профессиональное образование, в процессе обучения которого подготавливаются специалисты среднего звена, которые обладают углубленными знаниями по профилю в той или иной профессиональной сфере.
Доказать очень легко.
Открываете в интернете федеральный государственный образовательный стандарт по специальности автомеханика для НПО и СПО и сравниваете программу.
Будут вопросы, звоните 8937 279 72 12
14.07.2017 13:36
Если в дипломе указано на начальное, то почему командир должен поверить, что среднее профессиональное?!
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.9
15.07.2017 13:41
Вам целесообразно обратиться с заявлением через официальный сайт в Мин образования того региона, где Вы проходите службу с точным вопросом, похожим на этот, но точнее. С указание № и даты Вашего документа об образовании, с указанием кем и когда выдан, с указанием специальности и в идеале с приложением фото или скана документа, подтверждающего образование (там же на сайте). Ответ просите прислать на бумаге почтой на Ваш адрес (что бы было потом, с чем идти к командиру). Если в ответе будет указано подтверждение Вашего права на получение звания прапорщика, то при отказе, Вы сможете апеллировать данным письменным ответом либо в Военном суде, для присвоения Вам очередного воинского звания, либо у вышестоящего над Вашим начальником руководства для достижения того же самого, но досудебного результата. Нужны подробности – пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв на этом сайте в правом нижнем углу под этим комментарием, в месте, отмеченном тремя точками.
Компания: ООО "АКЦЕПТ"  
01.08.2017 14:48
в соответствии с ФЗ «Об образовании в РФ» (ст. 108): 1. Образовательные уровни (образовательные цензы), установленные в Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, приравниваются к уровням образования, установленным настоящим Федеральным законом, в следующем порядке: 1) среднее (полное) общее образование — к среднему общему образованию; 2) начальное профессиональное образование — к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих).

Другие вопросы:

#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.
#68667 29.07.2024 (12:55)

Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?

Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн. Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда. Суд назначил судебную экспертизу. Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы). Вопрос: Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон? Предварительная экспертиза 20 тыс Судебная экспертиза 50 тыс Юристы сторон 100 + 100 тыс. Какой вариант верный?: 1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс. 2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс. Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?