11.07

Вопрос #13780
Что делать если ребёнок разбил машину

Автор:

Наталья , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 11.07.2017 04:48:11

Суть вопроса:

Здравствуйте,подскажите пожалуйста что мне делать в такой ситуации:
У меня есть сын(8 лет),иногда отпускаю его одного во двор(но с балкона за ним постоянно наблюдаю),,,две недели назад ребёнок пришёл домой с улицы(покушал,собирался ложиться спать,ничего подозрительного в его поведении я не заметила.)
И тут вдруг раздаётся звонок в домофон: мужской голос просит меня спустится на улицу вместе с ребёнком,после того как мы вышли с парадной-этот мужчина попросил меня пройти с ним за дом посмотреть его разбитую машину(обьясняя то что на этой площадке он видел только моего ребёнка,который играл в камушки-
поэтому и сделал такой вывод что кроме моего сына никто не мог ему её разбить).Зная своего ребёнка он даже не дадумается камнями по машине стрелять.А машина была припаркована в2 метрах от стройки.
Вообщем обойдя машину 2 круга-мужчина меня просит разобраться на месте(без милиции и суда) 15000руб на ремонт он попросил.
Когда я стала ему говорить что я мать-одиночка,воспитываю 2 детей и у меня таких денег нету,,то невзначай появляется ещё одна битая машина-вышел хозяин второй машины и попросил тоже разобраться на месте,только за его ремонт машины он 40000руб просил.
Они очень сильно напугали моего ребёнка-то что его заберут в детский дом,у ребёнка был стресс-и мне пришлось его увезти из города.
В ИТОГЕ: я им сказала,что заплачу в том случае-если они мне предоставят док-ва что это мой ребёнок сделал,,а док-в у них НЕТ!!!
ДАЛЕЕ: приехал участковый,,,составил протокол о двух разбитых моим сыном машин,записал мои данные и отпустил нас с ребёнком.
Непроходит и 30 мин-как звонят мне хозяева этих машин и предлагают мне взять кредит чтоб с ними расплатиться,времени мне дали ровно 2 часа или они идут писать на меня заявление.
Утром я им позвонила и дала понять-что деньги они не получат!!! сказала чтоб шли и писали на меня заявление и чтоб всё было через суд-тоесть по закону!!!Если суд обязует меня платить-значит буду выплачивать!
Прошло уже 2 недели и на протяжении этого времени они мне не дают покоя,на их звонки я уже не отвечаю т.к. всё равно просят деньги.
Хотелось бы узнать что мне делать в такой ситуации?что мне за это будет?как действовать?на какой ноте общаться с ними и т.д?Ведь всё таки чуток страшновато одной с двумя детьми.СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.07.2017 05:27
За свои поступки, конечно, надо отвечать. Но это уже похоже на вымогательство, пишите заявление в полицию. Если доказательств нет, например видел сосед, то взыскать не получится.
11.07.2017 07:14
Здравствуйте! Согласен с коллегой.
Если требуют деньги без суда и оказывают давление, заявите в полицию о вымогательстве группой лиц по предварительному сговору.
Это в чистом виде РАЗВОД. Не соглашайтесь ни в коем случае платить. НЕ ПРИЗНАВАЙТЕ ВИНУ! и Обязательно пишите заявление в полицию на вымогательство. Записывайте все разговоры на диктофон, как личные, так и телефонные. Скорее всего и выбрали вас, потому что легче будет развести. Удачи.
11.07.2017 12:47
Вам надо писать заявление о проверке данных водителей на предмет организация подстав группой лиц по предварительному сговору и вымогательство. Искать свидетелей, которые покажут, что Ваш сын на ту сторону дома не ходил. Если они длительное время не падают в суд заявление, а просто звонят и требуют деньги значит это просто РАЗВОД. В таком случае Вам надо указать в заявлении в полицию, что у Вы мать одиночка и боитесь за свою жизнь и за жизнь своих детей.
11.07.2017 13:33
Добрый день Пишите заявление в полицию с сылкой на вымогательство и шантаж.
Компания: "Артига групп"  
11.07.2017 16:00
Здравствуйте! На провокации не поддавайтесь. В случае угроз или настойчивости пишите заявление в полицию (желательно номера и разговор записать). Если владельцы направят иск в суд, то доказательства о причинённом ущербе ложится на них.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.8
11.07.2017 20:25
Вы сейчас никому ничего не обязаны платить. Платить придется, если только проиграете суд, будет решение вступившее в силу, исп. лист и постановление пристава о возбуждении исполнительного производства. Т.к. в случае с Вашими оппонентами, им надо доказать:
причинно-следственную связь между действиями именной Вашего сына и причинением им ущерба
размер ущерба (оцененный не ими в 15 и 40 тыс руб, а оцененный специализированной организацией или учреждением).
В данном случае ничего этого нет.
Кроме того, на сайте Глав управления МВД по г. СПб в разделе обращения граждан напишите эл. заявление о привлечении неизвестных Вам лиц к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ .
Как Вам правильно рекомендовали, собирайте доказательства - пишите Ваши телефонные разговоры и "живые" разговоры на диктофон.
А то, что в порядке ст. 1073 ГК РФ Вы отвечаете за ущерб, нанесенный ребенком, то как я сказал размер ущерба и причинение ущерба именно Вашим ребенком еще доказать надо, а доказательств нет. Так что ни на что не соглашайтесь.
Вот Вам для ознакомления содержание ст. 1073 ГК РФ :
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ пункт 2 статьи 1073 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2008 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ( статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Нужны подробности - звоните или пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием в месте, отмеченном тремя точками.

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?