03.07
Вопрос #13724
Не выходит на связь юрист.
Автор:
Панченко Галина Васильевна ,
Город: Ростов-на-Дону / обл Ростовская,
03.07.2017 22:33:07
Суть вопроса:
Симонян Рафик Мисакович, юрист юридического агентства "Правовой Гарант", не выходит на связь уже долгое время. В его обязанности входила подача встречного иска в суд. Помогите, пожалуйста, найти любую информацию об этом юристе.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.07.2017 15:28
Можете, для уточнения информации о том, выполнил ли он работу, перед тем, как ехать к юристу подготовиться. Что бы Ваши претензии были обоснованными. Съездите в суд, в котором нужно было по делу подать встречный иск. Напишите заявление об ознакомлении с материалами дела (в канцелярии подскажут как). В заявлении попросите не только ознакомить Вас, но и предоставить возможность снять копии с использованием цифрового фотоаппарата. Ознакомьтесь с делом, сделайте читаемые фото всего дела на телефон. Если встречного иска нет, готовьте претензию и отправляйте почтой, заказным с уведомлением о вручении с описью вложения (что бы не добросовестный юрист не знал о Ваших планах). После чего, с включенным диктофоном, приезжайте в агентство. Не говоря о том, что направили претензию по почте и о том, что узнали в суде, о не выполненной работе. Попросите вернуть деньги. Если вернут, хорошо. Если не вернут, со всем новым материалом обратитесь к другому представителю, но обязательно отзовите доверенность у предыдущего. Нужны подробности или помощь, пишите в лс или звоните.
04.07.2017 22:37
Очень ценная информация. Спасибо большое за уделенное внимание и помощь, Сергей Васильевич! Удачи Вам!
04.07.2017 22:59
Пожалуйста. Если не сложно, оставьте отзыв на моей странице на этом сайте.
04.07.2017 23:00
Пожалуйста. Если консультация полезная, оставьте отзыв на моей странице на этом сайте.
05.07.2017 12:53
Граматный, внимательный, юрист с большим опытом! Сергей Васильевич, спасибо за отзыв и уделенное время! С уважением, Г. В.! p.s. извините, на вашу страничку отправить отзыв не удалось.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?