29.06
Вопрос #13680
Пропущен срок обращения в арбитражный суд
Автор:
Ирина ,
Город: Рязань / обл Рязанская,
29.06.2017 11:57:40
Суть вопроса:
Управление Пф обратилось в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании финансовой санкции с юр.лица.Заявление было возвращено взыскательных.В определении указано что пропущен шестимесячный срок обращения в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа.Какие дальнейшие действия должен предпринять взыскатель?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.07.2017 12:34
Определение на руках,но в нем ничего не указано.Можно ли обратиться в порядке искового производстаа и нужно ли в просительной части указывать о восстановлении пропущенного срока?
11.07.2017 13:19
Нужно ознакомится с Определением
29.06.2017 17:53
Все дальнейшие действия арб.суд должен был указать Вам в определении..... если по какой-то причине забыл это сделать... вот.....цитирую аналогичное определение арб.суда (дело А40-60179/17 в Девятом арб.апелляционном суде): Возвратить поступившее 03.04.2017 заявление ГУ – МРО ФСС РФ (филиал № 8) о
выдаче судебного приказа. Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с требованием о признании
задолженности безнадежной ко взысканию в арбитражный суд в порядке установленном главой 29 АПК РФ .
По всей видимости - это и есть самый простой для Вас способ. Однако, я вот тут о чем подумал..... Приказ выносится, во-первых, только по бесспорным требованиям, а во-вторых, общий их размер не должен составлять более 100 тыс. рублей..... Соответственно, во всех иных случаях, должно следовать обычное исковое производство..... 6 месяцев, если мне не изменяет память, это сокращенный срок исковой давности. Если это так, о применении срока исковой давности может заявить только сам ответчик и в исковом производстве суд не вправе будет это делать за ответчика (как он фактически поступил в приказном производстве). Отсюда тема для размышления (если уж очень хочется взыскать санкции): а почему бы не накопить санкций на сумму более 100 тыс. рублей и не зарядить сначала претензию, а затем соответствующий иск к должнику? На пока усматриваю только одно большое "НО". Ответчику достаточно заявить о пропуске срока исковой давности и дело Вами проиграно.... А если не заявит?) или.... того лучше....удовлетворит досудебную претензию в добровольном порядке?).... Мне показался весьма интересным сам факт появления вопроса в интересах ПФР на данном сайте), поскольку ранее не замечал особой растерянности их юристов))).... кажется кому-то светит лишение премии или что-то подобное за пропуск 6-ти месячного срока и за признание задолженности безнадежной?).... Если предпринимается попытка как то из такой незавидной ситуации "выкрутиться", то никакого другого способа кроме "претензия + иск" не вижу.... но это в известной степени правовая авантюра... тем более... для госоргана) Не думаю что руководство подобное одобрит (особенно если в определении суда всё же был указан порядок дальнейших действий)
выдаче судебного приказа. Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с требованием о признании
задолженности безнадежной ко взысканию в арбитражный суд в порядке установленном главой 29 АПК РФ .
По всей видимости - это и есть самый простой для Вас способ. Однако, я вот тут о чем подумал..... Приказ выносится, во-первых, только по бесспорным требованиям, а во-вторых, общий их размер не должен составлять более 100 тыс. рублей..... Соответственно, во всех иных случаях, должно следовать обычное исковое производство..... 6 месяцев, если мне не изменяет память, это сокращенный срок исковой давности. Если это так, о применении срока исковой давности может заявить только сам ответчик и в исковом производстве суд не вправе будет это делать за ответчика (как он фактически поступил в приказном производстве). Отсюда тема для размышления (если уж очень хочется взыскать санкции): а почему бы не накопить санкций на сумму более 100 тыс. рублей и не зарядить сначала претензию, а затем соответствующий иск к должнику? На пока усматриваю только одно большое "НО". Ответчику достаточно заявить о пропуске срока исковой давности и дело Вами проиграно.... А если не заявит?) или.... того лучше....удовлетворит досудебную претензию в добровольном порядке?).... Мне показался весьма интересным сам факт появления вопроса в интересах ПФР на данном сайте), поскольку ранее не замечал особой растерянности их юристов))).... кажется кому-то светит лишение премии или что-то подобное за пропуск 6-ти месячного срока и за признание задолженности безнадежной?).... Если предпринимается попытка как то из такой незавидной ситуации "выкрутиться", то никакого другого способа кроме "претензия + иск" не вижу.... но это в известной степени правовая авантюра... тем более... для госоргана) Не думаю что руководство подобное одобрит (особенно если в определении суда всё же был указан порядок дальнейших действий)
Другие вопросы:
#68559
14.06.2024 (09:47)
платный500 р.
Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта
С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению».
Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?