24.06

Вопрос #13635
Постановление об отказе

Автор:

Гузель , Город: Нефтекамск / Респ Башкортостан, 24.06.2017 12:36:55

Суть вопроса:

Добрый день. Не могу добиться возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.06.2017 13:26
Каковы причины отказа? Скан бы постановления.
Пользователь: Гузель  
24.06.2017 16:49
За отсутствием в её действиях. Такой ответ в постановлении
24.06.2017 18:19
А какова конечная цель? Привлечь её к УО или же может "наказать рублем"?
Пользователь: Гузель  
24.06.2017 18:53
Привлечь к УО
Здравствуйте.
Нужно смотреть Постановление по отказ в ВУД ст. 24 УПК РФ . Направляйте в личку.
Юрист: Погосов Артём  
24.06.2017 18:04
Здравствуйте! Вы вправе обжаловать данное постановление в Прокуратуру района по ст. 124 УПК РФ или в суд по ст. 125 УПК РФ . Подозреваю, что дознаватель не видит состава уголовного преступления. Помимо этого, Вы вправе подать гражданский иск в суд о возмещении ущерба.
Пользователь: Гузель  
24.06.2017 18:52
В прокуратуру написала. Думаю тоже ответ будет отрицательный. Следователь ссылается на ст.24 ч1 п.2.
Юрист: Погосов Артём  
24.06.2017 21:22
Постановление полностью не видно. Зачем она всё-таки повредила Вам стекло? Какова именно цель привлечения к уголовной ответственности? Тем более она готова возместить вред.

Пользователь: Гузель  
25.06.2017 08:50
Возместить ущерб готова, но не сразу. Может в месяц заплатит 100 рублей. Зачем тогда портить и вообще трогать чужое. Это бывшая жена моего гражданского мужа. Они уже 1.5 года не живут и официально разведены.следит за ним, пишет, звонит, вернуть его хочет. Она пришла ко мне во двор , следила на какой машине езжу. И таким образом решила отомстить наверно. Что он со мной а не с ней.
Юрист: Погосов Артём  
24.06.2017 21:24
Полицией установлено, что повредила по неосторожности. Состава преступления нет. Хотя у Прокуратуры может быть другое мнение.
Пользователь: Гузель  
25.06.2017 08:44
Повредила умышленно и это подтверждают три человека. Доводы следователя ни чем не подтверждены
Пользователь: Гузель  
26.06.2017 16:53
у следователя нет ни каких фактов. это только ее доводы, что по неосторожности.

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.