19.06
Вопрос #13595
Неосновательное обогащение
Автор:
Екатерина ,
Город: Казань / Респ Татарстан,
19.06.2017 13:30:05
Суть вопроса:
Купила авто у фирмы в 2013 году. Вскоре эту фирму и директора признали банкротом, в фирму был назначен конкурсный управляющий. Суть в том, что при покупке авто директор не дал мне никаких квитанций, только договор купли-продажи, акт приема авто и ПТС на авто. Как позже выяснилось, в 2015 году на меня подал в суд конкурсный управляющий с иском о взыскании с меня суммы за покупку авто. Я судилась 2!!! года с управляющей, в суде удалось доказать, что бывший директор принял 358 000 рублей от меня ,но на счет фирмы их не положил. Я подала на него заявление в полицию о мошенничестве,но мне отказали в возбуждении уголовного дела, потому что этот директор бывший предоставил им приходно-кассовый ордер на данную сумму, где указано что деньги приняты от меня за авто. Но в суде не обратили на этот приходник внимание и все оставили как есть. ИТОГ: С меня целый год удерживают деньги в счет погашения задолженности (358 000), этот бывший директор на связь не выходит. Конкурсный управляющий сказала, что не будет с меня деньги эти годами получать, и что ей нужна вся сумма сразу. Что мне делать? Я работаю в больнице, з\п 7000. Плюс живу с бабушкой сумасшедшей. Счета на данный момент арестованы и машина тоже. Денег платить адвокату, найти мне сложно. Предыдущий адвокат сбежал, когда понял что заплатить я могу только 10 000.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.06.2017 14:12
Добрый день! Конкурсный управляющий имеет право оспорить все сделки фирмы за последние 3 года
19.06.2017 14:39
Мне судья также сказал. Но разве приходно-кассовый ордер не является подтверждением того, что я платила деньги? И мне теперь надо подавать иск о необоснованном обогащении. НО! Конкурсный управляющий не оспаривала сделку о продаже авто. Т.е. договор купли-продажи в законной силе.
20.06.2017 07:46
На основании того, что якобы приходно-кассовый ордер не является доказательством оплаты. Причем, у меня есть живой свидетель того, что я передавала деньги за машину бывшему директору. Но судья сказал, что свидетель тут не нужен.
20.06.2017 07:48
Екатерина у вас есть решение суда?? Скиньте в личные сообщения
19.06.2017 15:48
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Если у Вас есть доказательства, что деньги приняты. То обжалуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Если у Вас есть доказательства, что деньги приняты. То обжалуйте.
20.06.2017 07:48
После того, как мною было написано заявление в полицию на бывшего директора по факту мошенничества, его опросили, и он подтвердил в своих показаниях то, что принял от меня деньги. Именно поэтому мне отказали в возбуждении уголовного дела. И вот уже год я пытаюсь доказать, что это моя машина, и к тому директору я не имею отношения. И сейчас мне сказали, что надо подавать иск о неосновательном обогащении с его стороны и взыскивать эту сумму с него.
21.06.2017 10:30
Добрый день! Полностью согласна с коллегами, если сделка не признана недействительной, у Вас есть документ, подтверждающий факт оплаты машины, то Вам необходимо обжаловать решение суда.
Другие вопросы:
#68426
24.04.2024 (19:07)
На гос услуги пришел такой долг
Пришел такой долг на госуслуги, хотя никаких уголовных дел нет и не было. Что делать?
#68414
19.04.2024 (10:50)
Возмещение убытков по выплате пособия по безработице
Добрый день! Ситуация следующая: в 19 феврале 2023 года работник был уволен, с 3 марта 2023 года по 21 марта 2023 года ему было выплачено пособие по безработице. 22 марта 2023 по решению суда работник был восстановлен на работе. Спустя год Центр занятости требует с Учреждения возместить убытки по выплате пособия по безработице.
#68403
13.04.2024 (18:48)
Задолженность! У меня неустойки
Здравствуйте, если погасить всю сумму займа, то могу ли я не платить за начисленную неустойку и песни?