19.06

Вопрос #13595
Неосновательное обогащение

Автор:

Екатерина , Город: Казань / Респ Татарстан, 19.06.2017 13:30:05

Суть вопроса:

Купила авто у фирмы в 2013 году. Вскоре эту фирму и директора признали банкротом, в фирму был назначен конкурсный управляющий. Суть в том, что при покупке авто директор не дал мне никаких квитанций, только договор купли-продажи, акт приема авто и ПТС на авто. Как позже выяснилось, в 2015 году на меня подал в суд конкурсный управляющий с иском о взыскании с меня суммы за покупку авто. Я судилась 2!!! года с управляющей, в суде удалось доказать, что бывший директор принял 358 000 рублей от меня ,но на счет фирмы их не положил. Я подала на него заявление в полицию о мошенничестве,но мне отказали в возбуждении уголовного дела, потому что этот директор бывший предоставил им приходно-кассовый ордер на данную сумму, где указано что деньги приняты от меня за авто. Но в суде не обратили на этот приходник внимание и все оставили как есть. ИТОГ: С меня целый год удерживают деньги в счет погашения задолженности (358 000), этот бывший директор на связь не выходит. Конкурсный управляющий сказала, что не будет с меня деньги эти годами получать, и что ей нужна вся сумма сразу. Что мне делать? Я работаю в больнице, з\п 7000. Плюс живу с бабушкой сумасшедшей. Счета на данный момент арестованы и машина тоже. Денег платить адвокату, найти мне сложно. Предыдущий адвокат сбежал, когда понял что заплатить я могу только 10 000.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.06.2017 14:12
Добрый день! Конкурсный управляющий имеет право оспорить все сделки фирмы за последние 3 года
Пользователь: Екатерина  
19.06.2017 14:39
Мне судья также сказал. Но разве приходно-кассовый ордер не является подтверждением того, что я платила деньги? И мне теперь надо подавать иск о необоснованном обогащении. НО! Конкурсный управляющий не оспаривала сделку о продаже авто. Т.е. договор купли-продажи в законной силе.
Пользователь: Екатерина  
20.06.2017 07:46
На основании того, что якобы приходно-кассовый ордер не является доказательством оплаты. Причем, у меня есть живой свидетель того, что я передавала деньги за машину бывшему директору. Но судья сказал, что свидетель тут не нужен.
20.06.2017 07:48
Екатерина у вас есть решение суда?? Скиньте в личные сообщения
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Если у Вас есть доказательства, что деньги приняты. То обжалуйте.
Пользователь: Екатерина  
20.06.2017 07:48
После того, как мною было написано заявление в полицию на бывшего директора по факту мошенничества, его опросили, и он подтвердил в своих показаниях то, что принял от меня деньги. Именно поэтому мне отказали в возбуждении уголовного дела. И вот уже год я пытаюсь доказать, что это моя машина, и к тому директору я не имею отношения. И сейчас мне сказали, что надо подавать иск о неосновательном обогащении с его стороны и взыскивать эту сумму с него.
21.06.2017 10:30
Добрый день! Полностью согласна с коллегами, если сделка не признана недействительной, у Вас есть документ, подтверждающий факт оплаты машины, то Вам необходимо обжаловать решение суда.

Другие вопросы:

#68663 25.07.2024 (22:40)

Кто виноват? Ситуация ужасная и что делать в такой ситуации? Есть ли смысл подавать в суд на УК за такое или на нового собственника?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, продала квартиру, новый собственник не перевел лицевые счета. За три года накапал долг , я не знала все это время и мне на гос. Услуги пришло постановление об ареста имущества за долги . Кто виноват? Ситуация ужасная и что делать в такой ситуации? Есть ли смысл подавать в суд на УК за такое или на нового собственника? Срок исковой давности к тому же подошел почти к концу и они приказ написали задним числом еще… Мои счета все заблокировали , а я жду на счет деньги с сделки по квартире… подскажите как быть в данных ситуациях?
#68599 29.06.2024 (21:50)

Должник почти полностью закрыл долг

Уважаемые юристы,уже несколько раз задавала Вам вопросы на счет должника моего,спасибо за ответы, но опять прошу Вас о помощи. Повторю историю. Должник должен был по суду отдать 152 т.р. мне. До судебных разбирательств он перевел мне 22-24 т.р.,я уже точно не помню сколько,потому что кидал он мне деньги по 100 р бывало. Мне надоело ждать от него денег и я обратилась в суд. После суда он начал активнее закрывать. Но дело в том что суд вынес ему полную сумму долга,без учета того что он мне уже отдал до суда. Так вот, должник закрыл рочти весь долг, осталось 14 т закрыть,то есть он мне уже так скажем переплатил. Я со своей стороны мписала несколько ходатайств приставу на уменьшение суммы долга,писала и своему приставу,и главному, 0 реакции. Так как я сменила прописку то не могу смотреть через госуслуги ход ИП, опять же ,писала ходатайства и своему и главному приставу что бы внесли изменения в ИП,что бы я могла видеть и если что закрыть ИП,опять же 0 реакции. Я уже не знаю что делать. Должник переплачивает уже,чем мне это может грозить? Ведь я сделала все что могла что бы уменьшить долг,и что бы не было такой ситуации. На счет того что бы предоставить приставу чеки его переводов я думала об этом,но живу я в поселке и нет возможности даже платно взять выписку со счета. При этом должник тоже не особо то что и делает,мог бы и сам предоставить все квитанции и выписку о том что до суда мне выплатил сумму,тем более он живет в городе по месте судебного разбирательства и ИП. Чем мне все это грозит? Могу ли я еще что-то сделать что бы не взять с него лишнего?
#68572 19.06.2024 (22:08)

Увеличился долг у должника

Здравствуйте. Я являюсь взыскателем по ИП. Должник медленно,но верно закрывает долг,я за этим слежц в приложении. И вот у него остался дог 35 т.р., а уже через несколько дней долг стал 63 800. Около 40 т пристав мне еще не перевел,деньги лежат на счете пристава. У меня вопрос,откуда могут начислиться дополнительные 28т.р.? Еще зимой я направила документы на индексацию долга в электронную приемную суда, до сих пор статус "зарегистрированно" , нет возможности поехать в город по месту ИП,и я направила элеутронно,особо не надеясь что что-то получится. И вот долг увеличился на 28 т.р.,не знаю что и думать. Может ли пристав сам проиндексировать долг?или это все же мое заявление в суд на индексацию, суд решил этот вопрос? И еще одна проблема, я сменила регистрацию и теперь не могу следить за ходом ИП, писала на сайте фссп и через госулуги ходатайство на смену данных в ИП,но пристав НИЧЕГО не делает,уже писала об этом Аристову,они спускают жалобу до моего судебного пристава и все,ничего не меняется. Могу я еще что-то сделать что бы я могла следить за ходом ИП? А то так даже не представляю почему долг должника увеличился...