14.06

Вопрос #13556
Признание права собственности в порядке наследования по завещанию

Автор:

Наталия , Город: Вологда / обл Вологодская, 14.06.2017 13:55:28

Суть вопроса:

Я являюсь наследником по завещанию. Мой свекр завещал мне земельный участок в п.А площадью 3500 кв.м. Наследником по закону на иное имущество является мой сын. Других наследников нет. В выдаче свидетельства на земельный участок нотариус мне отказал, т.к. в документах на землю имеются несоответствия. Так, в свидетельстве на землю и постановлении о выделении зем.участка указана площадь 3500 кв.м в п.А. Фактически же у свекра было два участка- 900 кв. в п.А и 650 кв.м в п.В. Это подтверждается справками сельской администрации и перечнями ранее учтенных зем.участков, а также выписками из кадастровых паспортов на зем.участки. В результате обратились в суд одновременно с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (о том, что постановлением свекру выделены участки в п.А и п.В) и о признании права собственности на зем.участки в п.А и в п.В в порядке наследования по завещанию. В каком порядке можно сейчас отказаться от рассмотрения заявления об установлении факта, имеющего юридического значение, оставив только требование о признании права собственности на зем.участки ( мне сказали, что первое требование лишнее)? Не рискую ли я в таком случае проиграть суд и потерять оба участка? Опасения вызывает тот факт, что в завещании указан только зем.участок в п.А, хотя площадь указана двух участков- 3500 кв.м? А я могу наследовать только по завещанию. Мой сын, как наследник по закону, написал заявление, что на указанные участки не претендует. Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.06.2017 14:28
Не отказывайтесь от исковых требований относительно установления факта, в просто уточните исковые требования. В данном случае отказ от исковых требований в части не нужен.
14.06.2017 14:29
Вам нужно подготовить в суд заявление об уточнении исковых требований.
14.06.2017 15:09
Не рискуете, так как при признании права устанавливается сам факт выделения и наличия именно 2 участков.
14.06.2017 15:39
Добрый день. Право собственности не может быть установлено в порядке особого производства. Поэтому производство по данному заявлению в части одного из требований в конечном счете должны прекратить. В рамках одного дела требования об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если они никем не оспариваются, и о признании права рассматриваться не могут. В каком порядке слушается дело (что указано в определении в принятии заявления к производству)? Если в исковом, то нормально все. С уважением,
Здравствуйте.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Нужно ознакомится с отказом.

Другие вопросы:

#68679 01.08.2024 (11:28)

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам? Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы). Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам? Что-то надо говорить чтобы не выгнали? Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676 31.07.2024 (13:09)

Что просить в апелляции?

Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было) 1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Что просить в апелляционной жалобе? 1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)? 2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички? 3. Другое?
#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.