14.06
Вопрос #13556
Признание права собственности в порядке наследования по завещанию
Автор:
Наталия ,
Город: Вологда / обл Вологодская,
14.06.2017 13:55:28
Суть вопроса:
Я являюсь наследником по завещанию. Мой свекр завещал мне земельный участок в п.А площадью 3500 кв.м. Наследником по закону на иное имущество является мой сын. Других наследников нет. В выдаче свидетельства на земельный участок нотариус мне отказал, т.к. в документах на землю имеются несоответствия. Так, в свидетельстве на землю и постановлении о выделении зем.участка указана площадь 3500 кв.м в п.А. Фактически же у свекра было два участка- 900 кв. в п.А и 650 кв.м в п.В. Это подтверждается справками сельской администрации и перечнями ранее учтенных зем.участков, а также выписками из кадастровых паспортов на зем.участки. В результате обратились в суд одновременно с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (о том, что постановлением свекру выделены участки в п.А и п.В) и о признании права собственности на зем.участки в п.А и в п.В в порядке наследования по завещанию. В каком порядке можно сейчас отказаться от рассмотрения заявления об установлении факта, имеющего юридического значение, оставив только требование о признании права собственности на зем.участки ( мне сказали, что первое требование лишнее)? Не рискую ли я в таком случае проиграть суд и потерять оба участка? Опасения вызывает тот факт, что в завещании указан только зем.участок в п.А, хотя площадь указана двух участков- 3500 кв.м? А я могу наследовать только по завещанию. Мой сын, как наследник по закону, написал заявление, что на указанные участки не претендует. Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
14.06.2017 14:28
Не отказывайтесь от исковых требований относительно установления факта, в просто уточните исковые требования. В данном случае отказ от исковых требований в части не нужен.
14.06.2017 15:09
Не рискуете, так как при признании права устанавливается сам факт выделения и наличия именно 2 участков.
14.06.2017 15:39
Добрый день. Право собственности не может быть установлено в порядке особого производства. Поэтому производство по данному заявлению в части одного из требований в конечном счете должны прекратить. В рамках одного дела требования об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если они никем не оспариваются, и о признании права рассматриваться не могут. В каком порядке слушается дело (что указано в определении в принятии заявления к производству)? Если в исковом, то нормально все. С уважением,
14.06.2017 22:51
Здравствуйте.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Нужно ознакомится с отказом.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Нужно ознакомится с отказом.
Другие вопросы:
#68881
05.11.2024 (13:36)
Прикрепление к поликлинике
Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике.
В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет).
А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877
04.11.2024 (07:31)
Оплата за домофон
Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон.
Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873
02.11.2024 (13:44)
Что это за письмо, о чём этот документ ??
Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????